Протокол № 4769 от 09.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4769 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Д. С. М. при участието на секретаря П. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело № 20221110154206 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване, на първо четене в 13.48 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. П., надлежно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ Т. А. Г., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – помагач „Б.“ ООД, редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В. - Т., редовно призована, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована, явява се.

Юрк. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 16.01.2023 г. от ищеца в изпълнение на указанията.

ДОКЛАДВА молба от 27.02.2023 г. от третото лице – помагач, с приложени писмени доказателства.

1

ДОКЛАДВА заключение по СТЕ, постъпило на 27.02.2023 г. в срока по чл. 199 ГПК.

ДОКЛАДВА заключение по ССчЕ, постъпило на 27.02.2023 г. в срока по чл. 199 ГПК.

ДОКЛАДВА молба от 06.03.2023 г от ответника, в която сочи, че иска делото да бъде гледано в нейно отсъствие.

Юрк. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 05.01.2023 г ., с обективиран в него доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива в днешното съдебно заседание.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Б. С. В. - Т., неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. П.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв.

2

Издаде се РКО.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССчЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

В. С. С. - неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. П.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение на ССчЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв.

Издаде се РКО.

Юрк. П.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. П.: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове.

Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се 3 произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4