Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 31 от 25.02.2025, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Административно наказателно дело 99/2025
Вид
Споразумение № 31
Подписан
25.02.2025
В сила
25.02.2025
Състав
НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Разград, 25.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА и прокурора В. Илк. С.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20253330200099 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД, редовно призовани, явява се прокурор С..

ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. Р. К. от АК-Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК

СНЕМА самоличността на обвиняемия.

С. А. А., роден на ****************, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: ************************************, ЕГН **********.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството по реда на глава 29 в условията на чл. 375а, ал. 1 от НПК по постъпило в съда споразумение, постигнато между РП Разград, представлявана от прокурор В. С. - от една страна и от друга - С. А. А., ЕГН **********, обвиняем по БП № 330 ЗМ-32/2025 г. по описа на ОДМВР Разград, за извършено от него на 11.02.2025 г. в гр. Разград, престъпление по смисъла на чл. 343в, ал. 1 от НК и защитникът му адв. Р. К. от АК-Разград за прекратяване на производството по АНД № 99/2025 г. по описа на Районен съд-Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

1

АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Представям разпореждане за прекратяване на производството по чл. 225 от НПК.

СЪДЪТ ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото разпореждане за прекратяване на производството по чл. 225 от НПК.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК към обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр. Разград, 25.02.2025г. настоящото споразумение се сключва на основание чл. 375а, ал. 1 и чл.

381, ал. 1 от НПК, за решаване на наказателното производство по пр. преписка № 573/2025г. по описа на Районна прокуратура-Разград (БП №330-3M32/2025r. по описа на ОДМВР-Разград) 1.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Днес, 25.02.2025год. между В. С. - прокурор в Районна прокуратура - гр.

Разград, в качеството на наблюдаващ прокурор по настоящото наказателно производство, от една страна и адв. Р. К. от Адвокатска колегия - гр. Разград, в качеството му на защитник на обвиняемия С. А. А. от друга страна, се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по реда и при условията на основание чл. 375а, ал.1 и чл.381, ал.1 от НПК.

2.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Обвиняемият С. А. А. *********************, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване в страната:

**************************************, ЕГН ********** се признава за виновен, за това, че:

На 11.02.2025г. в гр. Разград управлява моторно превозно средство товарен автомобил „Мицубиши Л 200“ с p e r. ********** в срока на изтърпяване на наказването лишаване от право да управлява моторно превозно средство наложено с НП № 24-0275-000936/20.09.2024 г., връчено му на 15.10.2024 г. и влязло в сила на 30.10.2024 г., след като е наказан за същото деяние по административен ред с НП № 24-0275-001307/14.01.2025 г., връчено му на 27.01.2025 г. и влязло в сила на 11.02.2025 г.- Престъпление по чл. 343в, ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанията:

1 .Страните приемат за безспорно и категорично установено, че е деянието си обв. С. А. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал.1 от НК.

2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по 2 чл. 343в, ал.1 от НК, С. А. А. се освобождава от наказателна отговорност и на основание чл.78а НК и чл. 375а, ал. 2 НПК му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА" в размер на 800 лева.

На основание чл.343г вр. чл.343в, ал.1 вр. чл.78а, ал.4 от НК, на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

4.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

На основание чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия не се присъждат разноски, т.к. такива не са сторени.

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси и наказателната отговорност на обвиняемия С. А. А. по отношение на посочените по-горе престъпления.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/В. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. К./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМ:

/С. А. А./

СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И: