Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 585 от 30.12.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 1105/2024
Вид
Определение № 585
Подписан
30.12.2024
В сила
30.12.2024
Състав
Калин Калпакчиев, Владимир Астарджиев, Николай Джурковски

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 585 гр. София, 30.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калин Калпакчиев

Членове:

Николай Джурковски

Владимир Астарджиев като разгледа докладваното от Владимир Астарджиев Касационно частно наказателно дело № 20248003201105 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.44, ал.1 НПК.

С разпореждане от 17.12.2024г. Окръжен съд-гр.Пловдив е прекратил производството по НЧД №2718/2024г. и е повдигнал спор за местна подсъдност с Окръжен съд-гр.Стара Загора, изпращайки делото на Върховен касационен съд за неговото разрешаване.

Съдебното производство е образувано по внесена в Окръжен съд-гр.Стара Загора жалба на В. И. Г. срещу Постановление на Апелативна прокуратура-гр.Пловдив от 23.10.2024г., с което е потвърдено Постановление на Окръжна прокуратура-гр.Пловдив от 11.09.2024г. за отказ да бъде образувано досъдебно производство по преписка №5224/2024г. на ОПгр.Пловдив.

С разпореждане №1354/11.12.2024г. съдията-докладчик по НЧД №1183/2024г. по описа на Окръжен съд-гр.Стара Загора е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Окръжен съд-гр.Пловдив, като е приел, че компетентен в процедурата по чл.213, ал.4 и сл. НПК да разгледа жалбата срещу отказа за образуване на наказателно производство е именно Окръжен съд-гр.Пловдив.

Настоящият състав на ВКС намира, че компетентен да разгледа 1 жалбата срещу отказа за образуване на наказателно производство, сторен от ОП-гр.Пловдив, е Окръжен съд-гр.Стара Загора по общите правила за местна подсъдност на чл.36, ал.1 НПК.

Преписката е образувана по жалба на В. И. Г. до ОП- гр.Стара Загора, в която се съдържат факти, сочещи на извършено престъпление по чл.143, ал.4, т.1 вр. ал.1 НК на територията на гр.Стара Загора.

След самоотвод на всички прокурори от ОП- гр.Стара Загора, с Постановление от 11.07.2024г. на и. ф. Главен прокурор на Република България проверката по жалбата е възложена на ОП-гр.Пловдив и именно по тази проверка е постановен обжалвания последователно пред АП-гр.Пловдив и ОС-гр.Стара Загора отказ за образуване на наказателното производство.

Доколкото в производството по чл.213, ал.4 и сл.НПК важат общите правила за определяне на местната подсъдност и Постановлението на и. ф.

Главен прокурор за възлагане на проверката на ОП-гр.Пловдив не променя тази местна подсъдност, компетентен да разгледа жалбата срещу Постановлението от 11.09.2024г. на ОП-гр.Пловдив се явява Окръжен съд-гр.Стара Загора. Фактите, сочени в жалбата, станала повод за образуване на проверката, се твърдят като извършени в /населени място/ Именно тези факти определят местно компетентния съд. В този смисъл е и установената практика на ВКС – срв. Определение №255/16.05.2024г. по КНЧД №311/2024г. на ІІІ н.о.

Поради изложеното делото трябва да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд-гр.Стара Загора.

Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 НПК, Върховен касационен съд, ІІІ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧД №2718/2024г. по описа на Окръжен съд-гр.Пловдив за разглеждане от Окръжен съд-гр.Стара Загора.

Препис от определението да бъде изпратен на Окръжен съдгр.Пловдив.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3