Протокол № 943 от 02.07.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 943 гр. Пазарджик, 02.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20255220200670 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:49 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. Е. Д. – редовно призован чрез пълномощник адв. Д., не се явява. За него се явява адв.В. Д. от АК-Пазарджик – редовно упълномощен с представено по делото пълномощно, редовно призован.

Административнонаказващият орган Началник ОО АА – Пазарджик редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Не се явява актосъставителят И. Л. П. – редовно призован.

РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

АДВ.Д.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП доказателства. Не възразявам да се разпита актосъставителят. Представям и моля да приемете договор за правна помощ.

1

Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за изясняване на фактическата обстановка по делото следва да допусне до разпит в качеството на свидетел актосъставителя, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в съда.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел И. Л. П..

ПРИОБЩАВА по делото договор за правна помощ, представен от адв.

Д..

АДВ.Д.: Държа на разпита на актосъставителя П.. Доколкото разбрах, същият е в продължителен болничен, тъй като е постъпил отново на интервенция и лечение в болнично заведение. Моля да отложите делото за друга дата, за да може да бъде разпитан актосъставителят.

Съдът намира, че фактическата обстановка по делото не може да бъде изяснена без разпита на актосъставителя. Взимайки предвид изложеното от адв. Д. и като констатира, че призовката не е връчена лично на актосъставителя П., а на друго лице, като не е посочена неговата длъжност, тъй като призовката е изпратена за връчване по месторабота на актосъставителя, и при това положение би могло да се допусне, че дори същият не е редовно призован и не е получил призовката си за днешното съдебно заседание, поради което счита, че не следва да бъдат предприети мерки за негово принудително осигуряване в съдебното заседание.

АДВ.Д.: Моля, ако делото се отлага за след съдебната ваканция, да бъде насрочено след 20.09., тъй като имам планирано пътуване извън страната и няма да мога да се явя.

Съдът намира, че следва да отложи делото за друга дата за събиране на доказателства, която следва да бъде съобразена със заявеното от адв. Д., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.09.2025г. от 09:15ч., за която дата и час жалбоподателят уведомен чрез пълномощника, който поема ангажимент да го уведоми, пълномощникът уведомен.

Да се призоват АНО и свидетелят П..

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:56 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3