Разпореждане № 161825 от 20.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 161825 гр. София, 20.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110148402 по описа за 2025 година

Предявен е иск от „А*“ ЕООД срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД. Като взе предвид резултата от извършената проверка за редовност на исковата молба, по която е образувано гр. д. № 48402/2025г., на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

У К А З ВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане следва да отстрани констатираните нередовности, като с молба с препис за насрещната страна: конкретизира кога е отправил извънсъдебна претенция до ответника ЗАД „ДаллБогг:

Живот и здраве“ АД за заплащане на обезщетение, какъв е бил отговорът на застрахователя, съответно - изплатено ли е обезщетение и в какъв размер и да представи доказателства за предявена към застрахователя претенция и за произнасяне от страна на застрахователя по предявената претенция, като съобрази, че разпоредбата на чл. 498, ал. 3 КЗ предвижда като условие за допустимост на съдебна претенция на увредено лице срещу застраховател провеждането на извънсъдебна процедура между страните, предвидена в чл. 380 КЗ; да изложи фактически твърдения в какво конкретно се изразяват причинените му имуществени вреди на обща стойност от 21 930,35 лева – дали сумата сключва закупуване на нови части, извършване на ремонтни дейности или влагане на труд и средства за възстановяване на процесното МПС, респективно кога са извършени разходите от ищеца; представи препис от исковата молба и приложенията към нея за ответника; да представи пълномощно с дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба, с което валидно да е учредена представителна власт на подписалия исковата молба адвокат М. В. или да потвърди писмено извършените от адвоката действия без представителна власт, в случай че поддържа депозираната искова молба; представи доказателства за заплатена държавна такса върху предявените искове в размер на 434,20 лв. по сметка на Софийски районен съд.

Неизпълнението на указанията или ненадлежното им изпълнение е основание за прекратяване на производство.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено 1 съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2