Протокол № 7050 от 09.11.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7050 гр. Пловдив, 09.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Б. Методиева при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора А. Анг. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Административно наказателно дело № 20235330206071 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор И..

ОБВИНЯЕМАТА М. Н. Ч., редовно призована, се явява лично и с нейния защитник от досъдебното производство – адв. Р. П. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ч.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемата:

М. Н. Ч. – родена **, постоянен адрес в **, б., б.г., неомъжена, средно образование, работи като **, неосъждана, ЕГН **********.

На обвиняемата се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ. Ч.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представили сме споразумение за решаване на делото в писмен вид. Моля да го одобрите.

1

АДВ. П.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Ч.: Нямам отводи. Признавам се за виновна. Съгласна съм с така представеното споразумение.

Съдът намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ОБВ. Ч.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

След като се запозна с докладваното споразумение, на основание чл.

382, ал. 5 от НПК съдът предложи промени в същото относно веществените доказателства – остатъци от веществото метадон хидрохлорид, съдържащо се в кафяво пластмасово шише с бяла капачка и в ПВЦ медицинска спринцовка с вместимост 5 милилитра с игла с предпазител, предвид обстоятелството, че посочените вещества, ведно с обектите, в които се намират, не съставлява предмет или средство на престъплението по чл. 354а, ал. 6 от НК. Отделно от посоченото се констатира и, че описаното в споразумението остатъчно количество на веществото метадон хидрохлорид не отговоря на действителното такова, останало след провеждане на химическата експертиза, което е общо 5,7 милилитра /1,8 милилитра в спринцовка и 3,9 милилитра в кафяво пластмасово шише с бяла капачка/. В тази връзка съдът предложи въпросните вещества, ведно с обектите по тяхното съхранение, да се върнат на обвиняемата предвид представеното в хода на досъдебното производство удостоверение за включването й в метадонова програма и предоставяне към предхождащата инкриминираната дата такава на доза метадон от 13 милилитра.

С оглед на горното, съдът запита страните за съгласието им по така предложените промени:

ПРОКУРОР: СъглА. съм с така предложение от Вас промени.

АДВ. П.: Също съм съгласна.

2

ОБВ. Ч.: Съгласна съм с промените.

Предвид становищата на страните, Съдът счита, че споразумението, ведно с посочената по-горе промяна, отговаря на изискванията на закона, представено е в писмен вид от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК или чл. 78а, ал. 7 от НК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемата се признава за виновна и желае делото да приключи със споразумение, поради което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол сключеното между страните споразумение за решаване на АНД № 6071/2023 г. по описа на РС – Пловдив, ХХV н. с., ведно с предложената от съда промяна, относно следното:

Обвиняемата М. Н. Ч. – родена **, постоянен адрес в **, б., б.г., неомъжена, средно образование, работи като **, неосъждана, ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал.

3, т. 1 от НК за това, че на 24.10.2023 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества, както следва:

- растителна маса с общо нето тегло 0,135 грама, съдържаща високорисково наркотично вещество N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2тил)-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид /ADB-4еn-PINACA/ на стойност 4,05 лева при единична цена за грам 30 лева;

- амфетамин с общо нето тегло 0,447 грама със съдържание на активен компонент 7,9 тегловни % -1-фенилпропан-2-амин на стойност 17,88 лева при единична цена за грам 40 лева;

- смолиста маса с общо нето тегло 0,802 грама, съдържаща високорисково наркотично вещество N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2тил)-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид /ADB-4еn-PINACA/ на стойност 24,06 лева при единична цена за грам 30 лева, като общата стойност на държаните високорискови наркотични вещества е 45,99 лева /четиридесет и пет лева и деветдесет и девет стотинки/ 3 съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. с Постановление № 106 от 02 август 2023 г., обнародвано в ДВ, бр. 68 от 08 август 2023 г., като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемата М. Н. Ч. престъпление по чл.

354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 вр. ал. 1 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК я освобождава от наказателна отговорност, като й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – остатъци от високорискови наркотични вещества след извършване на експертното химическо изследване, както следва:

- растителна маса с тегло 0,097 грама, съдържаща високорисково наркотично вещество N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-тил)-1-(пент-4ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид /ADB-4еn-PINACA/;

- амфетамин с тегло 0,396 грама със съдържание на активен компонент 7,9 тегловни % -1-фенилпропан-2-амин /амфетамин/;

- смолиста маса с тегло 0,743 гр., съдържаща високорисково наркотично вещество N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-тил)-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Ниндазол-3-карбоксамид /ADB-4еn-PINACA/; изпратени на съхранение в Агенция „Митница“, отдел „МРР-НОП“ гр.

София с писмо изх. № 441000-11592/27.10.2023 г. на Четвърто РУ при ОДМВР – Пловдив, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след което да се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:

- кафяво пластмасово шише с бяла капачка, съдържащо 3,9 мл. разтвор на веществото метадон хидрохлорид;

- ПВЦ медицинска спринцовка с вместимост 5 мл. с игла с предпазител, съдържаща 1,8 мл. разтвор на веществата метадон хидрохлорид и кофеин, ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемата М. Н. Ч. след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – приложени на лист 36 в кориците на бързо производство № 398/2023 г. по описа на Четвърто РУ при ОДМВР – Пловдив – празни опаковки, да се УНИЩОЖАТ като вещи без 4 стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата М. Н. Ч. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Пловдив сумата от 264,19 лева /двеста шестдесет и четири лева и деветнадесет стотинки/, представляваща разноски по делото за химическа експертиза.

За РП – Пловдив ...........................

Прокурор: /А. И./

Обв. /М. Ч./

...........................