Определение № 26333 от 17.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26333 гр. София, 17.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110175069 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото е иск по чл. 79 от ЗЗД, от „С** ЕООД с ЕИК **** срещу „Е* ЕООД с ЕИК ***, за заплащане на сумата общо 15 535,20 лева ведно със законната лихва от 17.12.2024г., представляваща възнаграждение по устни договори за оптимизация на уебсайт и съдържание, за които са издаване фактури с частични суми, подробно посочени в исковата молба, както и иск по чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата 6021,11 лева мораторна лихва за забава за периода 01.07.2021г. – 17.12.2024г.

Ответното дружество, редовно уведомено по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК в законния срок не представя отговор и взема становище по иска.

В тежест на ищеца е по иска по чл. 79 ЗЗД да докаже, че е сключен договора с определено съдържание и че е изпълнил точно своите задължения. В тежест на ответника е да докаже при условията на обратно доказване, че и той е изпълнил задълженията си по договора. По иска по чл. 86 ЗЗД – формулираната претенция по размер. Ответникът от своя страна дължи доказване на всеки факт, който му носи благоприятни правни последици.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.

Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 16.10.2025г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ответника, че в случай, че не се яви в първото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение – чл. 238 – 239 ГПК.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по същото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2