Споразумение № 118 от 12.11.2025, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 12.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Д.а при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Ц. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д.а Наказателно дело от общ характер № 20251450200396 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 08:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. се явява прокурор Ц. П.

Обвиняемият лично и с адв. Т. З. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: В. Д. И. - роден на ... г. в гр.М., жител и живущ в същият град, българин, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер и работещ на длъжност „огняр“ на 1 четири часа в ДГ „С.“, неосъждан, с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. Т. З.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните промени в споразумението: В диспозитива на обвинението да бъде отразено, че деянието е извършено при условията на продължавано престъпление.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

АДВ. Т. З.: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с 2 посочените промени.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с тези промени.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.

Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДП № 4382/2025г. по описа на РП – гр. В., ТО – гр. М.

ПО РЕДА НА 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес 12.11.2025г. в град М., между:

Районна прокуратура В. - ТО М., представлявана от прокурор Ц. П. и Т. А. З. - адвокат от АК - гр. В., договорен защитник на обвиняемият В.

Д. И., се сключи настоящото споразумение по ДП № 4382/2025г. на РП - гр. В., ТО - М. ДП №182/2025г. по описа на РУ МВР – гр. М., с което В. Д. И., роден на ...г. в гр. М.а, общ. М., българин, български гражданин, средно образование, женен, пенсионер с постоянен адрес гр. М., общ. М., обл.

В., ул. „Х. С." № .. неосъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:

При условията на продължавано престъпление на 26.06.2025г. в гр. М., общ. М. на ул. „Х. С." в жилищна сграда № .. вел. табло находящо се в дясно от входната врата, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа, чрез изменяне на схемата на свързване, изразяваща се в допълнително монтиране на мостови проводник тип ПВВМ - Б1 с единично медно жило с проводимо сечение 4 кв.мм. на който единият край е 3 присъединен към изходяща клема на главен вторичен предпазител 63А, а другия край на присъединяването е свързан към изходящ кабел към таванско помещение, като по този начин консумираната ел. енергия не преминава през средство за търговско измерване /електромера и съответно не се заплаща от потребителя с което е създал условия за непълно отчитане И затова, че на 26.06.2025г., в гр. М., на ул. „Х. С.“ в жилищна сграда № .., в разпределително ел. табло находящо се в мазата под стълбите сам е осъществил неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа, чрез изменяне на схемата на свързване, изразяваща се в допълнително монтиране на кабел тип СВТ със сечение 4х2,5 кв.мм. на който единият край е присъединен към захранването в таблото, като три жили са свързани към фази „R”, „S”, „T", а четвъртото жило към нулева шина в таблото. Другият край на присъединяването влиза в апартамента на първия етаж и захранва част от инсталацията. По този начин консумираната ел. енергия по тези присъединявания не се измерва от средство за търговско измерване /СТИ/ и съответно не се изплаща и от потребителя, с което е създал условие за непълно отчитане на потребената ел. енергия - престъпление по чл.234в, ал.1 във вр. с чл. 26,ал.1 от НК.

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяха за извършеното от В. Д. И. от гр. М., престъпление по чл. 234в, ал.1 във вр. с чл. 26,ал.1 от НК, наказанието да се определи, на основание чл. 234в, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1. вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК - „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки:

1.

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца и периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител 2 /два пъти седмично на основание чл. 42а ал. 3 т. 1 вр. ал. 2 т. 1 от НК и

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца на основание чл. 42а, ал. 3 т. 1 вр., ал. 2 т. 2 от НК.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемото лице не се налага кумулативно предвиденото в чл. 234в, ал.1 от НК наказание „Глоба.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК във вр. с чл. 53, ал.1 б. „а" от НК се отнема в полза на Държавата веществени доказателства: 1.бр сив на цвят кабел с лустер клема и дължина 2,20м., 1 бр. четири жилен кабел, сив на цвят 4 с дължина 12м., 5 бр. предпазители АП 25 и черен кабел с разклонителна кутия, съхраняващи по ДП № 4382/2025г. на РП - гр. В., ТО - М. ДП №182/2025г. по описа на на РУ МВР - гр. М.

Разноските, направени в досъдебното производство, в размер на 822.27 лева са за сметка на обвиняемия, като същия следва да преведе сумата по сметка на ОД на МВР В., след влизане в сила на настоящото споразумение.

С постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК, а именно да се поправи и превъзпита обвиняемия В. И.

Д. към спазване на законите и добрите нрави.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Цв. П./

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т. З./

ОБВЕНЯЕМ:

/В. И./