Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 70981 от 04.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 19146/2022
Вид
Разпореждане № 70981
Подписан
04.08.2022
В сила
04.08.2022
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 70981 гр. София, 04.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110119146 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 38803 от 03.05.2022 г. е уважено заявление на “...“ ЕАД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от Изпълнителния директор Л.К.Д., за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение против СТ. Б. АЛ., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 396,81 лв. (триста деветдесет и шест лева и осемдесет и една стотинки), дължима по договор за потребителски кредит с номер 592731407от 05.08.2015 г., сключен между „П...“ ООД и СТ. Б. АЛ. и договор за цесия от 28.07.2016 г. , от която а) 249,99 лв. (двеста четиридесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 08.04.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 13,42 лв.

(тринадесет лева и четиридесет и две стотинки ) – договорна лихва за периода от 25.09.2015 г. до 17.02.2016 г.; в) 90,62 лв. (деветдесет лева и шестдесет и две стотинки) - лихва за забава за периода от 28.07.2016 г. до 13.03.2020 г. и г) 42,78 лв. (четиридесет и два лева и седемдесет и осем стотинки) – лихва за забава за периода от 14.07.2020 г. до 31.03.2022 г., както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 12416 от 03.05.2022 г.

Заповедта е връчена на длъжника на 03.08.2022 г. В едномесечния срок по чл. 414 ал.

2 от ГПК длъжникът депозира възражение срещу дължимостта на сумите по заповедта, като се позовава на изтекла погасителна давност. Ето защо и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК, следва да се укаже на заявителя, че в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на вземането си, като довнесе дължимата държавна такса в размер на 175 лв. (сто седемдесет и пет лева), в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Водим от горното и на основание чл. 415 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на “...“ ЕАД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от Изпълнителния директор Л.К.Д., че в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на вземането си против СТ. Б. АЛ., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), което е в размер на сумата от 396,81 лв. (триста деветдесет и шест лева и осемдесет и една стотинки), дължима по договор за потребителски кредит с номер 592731407от 05.08.2015 г., сключен между „П...“ ООД и СТ. Б. АЛ. и договор за цесия от 28.07.2016 г. , от която а) 249,99 лв. (двеста четиридесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 08.04.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 13,42 лв. (тринадесет лева и четиридесет и две стотинки) – договорна лихва за периода от 25.09.2015 г. до 17.02.2016 г.; в) 90,62 лв.

(деветдесет лева и шестдесет и две стотинки) - лихва за забава за периода от 28.07.2016 г. до 13.03.2020 г. и г) 42,78 лв. (четиридесет и два лева и седемдесет и осем стотинки) – лихва за забава за периода от 14.07.2020 г. до 31.03.2022 г., като довнесе държавна такса в размер на 175 лв. (сто седемдесет и пет лева).

УКАЗВА на “...“ ЕАД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от Изпълнителния директор Л.К.Д., че ако в посочения срок не предяви иск и не представи доказателства за това по настоящето дело, заповед за изпълнение на парично изпълнение № 12416 от 03.05.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 19146 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162ри състав ще бъде обезсилена.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2