Определение № 841 от 24.08.2023, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 638/2023
- Вид
- Определение № 841
- Подписан
- 24.08.2023
- В сила
- 24.08.2023
- Състав
- Пламен Борисов, Еманоел Вардаров, Любка Милкова
Цитирани разпоредби
- чл.103 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.2в ал.1 т.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 841 гр. Велико Търново, 24.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Борисов
Членове:
Еманоел Вардаров
Любка Милкова като разгледа докладваното от Еманоел Вардаров Въззивно частно гражданско дело № 20234100500638 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.
Първоначално е образувано гр.дело№5/2023г. на ВТОС по предявени осъдителни искове с правно основание чл.2в ал.1 т.2 от ЗОДОВ ввр. чл.6 §.1 от КЗПЧОС и чл.86 от ЗЗД, за обезщетение за претъпени неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от нарушаване на правото на разглеждане и решаване на гр.дело№626/2022г. на ВТОС, в разумен срок, с цена на иска 6000.00лв., от страна на М. Д. О. от гр.Елена(чрез адв.К. Г.Т. от ВТАК) против ВТОС. С Определение№ 34/11.01.2023г., съобразно чл.118 от ГПК ввр. чл.104 т.4 от ГПК и чл.103 от ГПК, ВТОС е прекратил производството гр.дело№5/2023г. на ВТОС и е изпратил делото по подсъдност на ВТРС. Oпределението на ВТОС е потвърдено с Определение№75/18.02.2023г. по в.ч.гр.дело№26/2023г. на ВТАп.С.
Пред ВТРС е било образувано гр.дело№868/2023г. С последователни определения всички съдии от ВТРС са се отвели от разглеждането на настоящото производство, с оглед на това, че ответник по делото е орган на съдебната власт, явяващ се въззивна инстанция по контрол на постановените от районните съдии-докладчици актове и с цел да се избегнат всякакви съмнения в безпристрастност и обективност. Предвид на това, е постановено Разпореждане от 11.05.2023г. за изпращането на делото на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
С Определение№505/16.05.2023г. по в.ч.гр.дело№375/2023г. ВТОС е изпратил делото за разглеждане на ГОРС, където същото е образувано гр.дело№1072/2023г. Всички съдии от ГОРС са се отвели от разглеждането му, по същите съображения. С Разпореждане№1367/ 05.06.2023г. делото е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд.
С Определение№609/09.06.2023г. по в.ч.гр.дело№436/2023г. ВТОС е изпратил делото за разглеждане на РС-Павликени, където същото е образувано гр.дело№431/2023г. Всички съдии от РС-Павликени са се отвели от разглеждането му, по същите съображения. С Определение№364/04.07.2023г. делото е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд.
С Определение№728/12.07.2023г. по в.ч.гр.дело№529/2023г. ВТОС е изпратил делото за разглеждане на РС-Свищов, където същото е образувано гр.дело№459/2023г. Всички съдии от РС-Свищов са се отвели от разглеждането му, по същите съображения. С Разпореждане№362/07.08.2023г. делото е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд.
1
С Определение№813/15.08.2023г. по в.ч.гр.дело№615/2023г. ВТОС е изпратил делото за разглеждане на РС-Елена, където същото е образувано гр.дело№272/2023г. Всички съдии от РС-Eлена са се отвели от разглеждането му, по изложените по-горе съображения, както и съображения от личен характер, свързани с процесуалния представител на ищеца. С Определение№221/18.08.2023г. делото е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
На основание чл.23 ал.3 от ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд.
Тъй като за ВТОС не съществува възможност за определяне на друг равен по степен районен съд в неговия район, а законът не предвижда възможност окръжният съд да определи делото да бъде разгледано от районен съд в района на друг окръжен съд. Така, производството по в.ч.гр.дело№638/2023г. на ВТОС следва да бъде прекратено и изпратено на ВТАп.С - в рамките на своите териториални компетенции за определяне на друг равен по стенен съд, извън района на ВТОС, който да го разгледа.
Настоящото определение не подлежи на инстанционен контрол, доколкото не попада в хипотезите на чл.274 от ГПК.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело№638/2023г. на ВТОС.
ИЗПРАЩА в.ч.гр.дело№638/2023г. по компетентност на Великотърновския апелативен съд, за определяне на равен съд, извън района на Великотърновския окръжен съд, който да разгледа спора по предявени осъдителни искове с правно основание ч л.2в ал.1 т.2 от ЗОДОВ и чл.86 от ЗЗД, за обезщетение за претъпени неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от нарушаване на правото на ЕС, с исковата молба от страна на М. Д. О. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Елена ул.“Чуката“№15 вх.А(чрез адв.К. Г.Т. от ВТАК) против ВТОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2