Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 588 от 19.04.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 417/2023
Вид
Разпореждане № 588
Подписан
19.04.2024
Състав
Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 588 гр. Варна, 19.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20233001000417 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 50/21.02.2024г. е постъпила касационна жалба (вх. № 2735/16.04.2024г.) от ИВ-ЯН ООД – гр. Провадия, представлявано управителя И.П.Р.

Жалбата е депозирана от надлежната страна, чрез законния представител на касатора, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което касационната жалба се явява процесуално допустима.

След проверка редовността на касационната жалба съдията-докладчик констатира, че същата не отговаря на законовите изисквания, поради липсата на доказателства за притежавана от законния представител - управител на търговско дружество И.П.Р.юридическа правоспособност, каквато се изисква за лицето, подписващо касационната жалба и изложението на основанията за допускане на касационно обжалване.

По отношение на държавната такса, съобразявайки характера на производството и по арг. на чл. 649, ал. 6 ТЗ съдът намира, че авансово дължимата такава по см. на чл.

284, ал. 3, т. 4 ГПК не следва да бъде събирана.

Предвид гореизложеното, съдът приема касационната жалба за нередовна по см. на чл. 284, ал. 2 ГПК, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба (вх. № 2735/16.04.2024г.), подадена от ИВ-ЯН ООД – гр. Провадия, чрез управителя И.П.Р.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за притежавана о т И.П.Р.юридическа правоспособност, а в случай, че такава липсва касационната жалба и приложеното към същата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, да се приподпишат от адвокат с прилагането на доказателства за надлежно учреден мандат за това, в т.ч. и преписите от същите.

1

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2