Определение № 763 от 23.05.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 763 гр. Варна, 23.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Частно търговско дело № 20243100900642 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С Определение № 1514 от 13.11.2024г., постановено по ч.т.д. № 642/2024г. по описа на ВОС е допуснато обезпечение на бъдещи осъдителни искове, които „АЙ ЕНД Ю СПИИД ТРАНС“ ЕООД ЕИК 206377589 със седалище и адрес на управление с. Ветрино, ул. Иван Вазов 12, представлявано от управителя И. Й., възнамерява да предяви срещу „АГРО ТЕМ“ ЕООД ЕИК 203518904 със седалище и адрес на управление с.Старо Оряхово, общ. Долни Чифлик, ул. Асен Златаров, Складова база, а именно за присъждане на

1. сума, представляваща възнаграждение за извършени транспортни услуги по неформален договор за превоз на насипни товари (ечемик, пшеница и др.) в размер на 35 278.48 лева, във връзка с който са издадени Фактура № 412/30.06.2024г., от която дължими са 16 646.46 лева и Фактура № 419/18.07.2024г. на стойност 18 632.02 лева

2. суми, представляващи мораторна лихва върху главницата от 16 646.46 лева по Фактура № 412/30.06.2024г. за периода от 04.10.2024г. до 11.11.2024г. в размер на 245 лева и мораторна лихва върху главницата от 18 632.02 лева по Фактура № 419/18.07.2024г. за периода от 02.08.2024г. до 11.11.2024г. в размер на 719.54 лева, чрез налагане на обезпечителна мярка ЗАПОР върху вземанията на бъдещия ответник до размера на сумата от 36 243.82 лева, представляваща общата на сума на всички искови претенции, по банковите сметки на „АГРО ТЕМ“ ЕООД ЕИК 203518904 със седалище и адрес на управление с.Старо Оряхово, общ. Долни Чифлик, ул. Асен Златаров, Складова база, както следва в : „Уникредит Булбанк" АД ЕИК 831919536, „Банка ДСК" ЕАД ЕИК 121830616, „Обединена българска банка" АД, ЕИК 000694959, „Първа инвестиционна банка" АД ЕИК 831094393, „Юробанк България" АД ЕИК 000694749, „Алианц Банк България" АД ЕИК 128001319, „Ти Би Ай Банк" ЕАД ЕИК 131134023, „Българо-американска кредитна банка" АД ЕИК 121246419, „Прокредит Банк България" ЕАД, ЕИК 130598160, „Търговска банка Д" АД ЕИК 121884560, „Токуда Банк" АД, ЕИК 813155318, „Инвестбанк" АД ЕИК 831663282, „Централна кооперативна банка" АД ЕИК 1

831447150, „Общинска банка" АД ЕИК 121086224, „Българска банка за развитие" ЕАД ЕИК 121856059, „Интернешънъл Асет Банк" АД ЕИК 000694329, „Тексим Банк" АД ЕИК 040534040, „ИНГ Банк Н. В. - клон София" КЧТ ЕИК 831553811, „БНП Париба С. А. - клон София" КЧТ ЕИК 175185891, „Ситибанк Европа АД - клон България" КЧТ ЕИК 202861597, „ТеДже ЗИРААТ БАНКАСЪ - клон София" КЧТ ЕИК 121704731, „Варенголд Банк АТ, Клон София" КЧТ ЕИК 205129200, „Бигбанк АС-клон България" КЧТ ЕИК 206302580, „Транскарт Файненшъл Сървисис" АД ЕИК 131397565, „Айкарт" АД ЕИК 175325806, „Райвъл (ЕУ)" ЕАД ЕИК 121554961, „Пейнетикс" АД ЕИК 131574695, „Изипей" АД ЕИК 131344648, „Изи Пеймънт Сървисиз" ООД ЕИК 204112059, „Майфин" ЕАД ЕИК 206066023, „Тенен Пеймънтс" АД ЕИК 206032163, „Еконт Финансови Услуги" ООД ЕИК 205968825, „ПейМен Груп" ООД ЕИК 206457036 до приключване на бъдещия спор с влязъл в сила съдебен акт, при последователно преминаване от банка в банка до достигане на общата сума, при внесена парична гаранция в размер на 1000 лева.

След внасяне на паричната гаранция е издадена обезпечителна заповед.

По делото е представена искова молба, входирана под № 31680/10.12.2024г. пред Окръжен съд Варна, и с която е заявен за разглеждане обезпечения иск.

С молба вх. № 14606 от 22.05.2025г. „АЙ ЕНД Ю СПИИД ТРАНС“ ЕООД ЕИК 206377589 със седалище и адрес на управление с. Ветрино, ул.

Иван Вазов 12, чрез пълномощник адв. К. А. заявява искане за освобождаване на внесената парична гаранция. Приложен е препис от решение по т.д. № 696/2024г. на Окръжен съд Варна, с което обезпечените искове са изцяло уважени

В резултат на извършената служебна справка е установено, че решение № Решение № 260245/24.9.2020г. Регистър на решенията Том 7, Стр.272, № 260245, постановено по т.д. № 371/2020г. по описа на ВОС е влязло в законна сила на 21.10.2020г.

Съгласно разпоредбата на чл.391, ал.2 ГПК съдът може да задължи ищеца да представи парична или имотна гаранция в определен от него размер и в случаите по ал.1, т.1 от ГПК.

Предназначението на внесената гаранция при допускане на обезпечение от съда е да обезщети преките и непосредствени вреди, които ответникът ще претърпи ако обезпечението е неоснователно - ал.3 на чл.391 ГПК.

В настоящия случай, безспорно предявения от молителя – ищец по т.д.

№ 696/2024 год. на Окръжен съд Варна иск е уважен, т.е. отпаднала е необходимостта от обезщетение за евентуално причинени вреди на ответника по иска от евентуално неоснователно допуснатото обезпечение.

Затова макар и гаранцията от 1000 лева, внесена от молителя, да е определена във връзка с допуснатото обезпечение, към настоящия момент е отпаднала необходимостта от такава гаранция и задържането й е безпредметно. По делото няма данни за издължаване от страна на ответника по иска на дължимите от него суми за главница, което сочи, че обезпечителната нужда е все още налице и към този момент не са налице законовите предпоставки за отмяна на допуснатото обезпечение.

Налице са предпоставките внесената за допускане на обезпечението 2 парична гаранция да бъде освободена и направен превод на сумата по посочената от молителя банкова сметка в молба с вх.№ 14606 от 22.05.2025г.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА парична гаранция в размер на 1000 лева, внесена от „АЙ ЕНД Ю СПИИД ТРАНС“ ЕООД ЕИК 206377589 със седалище и адрес на управление с. Ветрино, ул. Иван Вазов 12, за допускане на обезпечението по ч.т.д.№ 642/2024г. по описа на ВОС.

Сумата да бъде преведена по посочената от молителя банкова сметка в молба с вх.№ 14606 от 22.05.2025г. след влизане в сила на настоящия съдебен акт.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3