Споразумение № 26 от 20.02.2026, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Ловеч, 20.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Р. Митев при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора А. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Р. Митев Наказателно дело от общ характер № 20264310200146 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За РП – Ловеч, редовно призована – прокурор А. П..

Подсъдимият Н. В. К., редовно призован, лично и с адв. В. Кривошиева от АК Ловеч, с пълномощно от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям заповед за участието си в днешно съдебно заседание.

АДВ. КРИВОШИЕВА: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Нямам възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличността на подсъдимия:

Н. В. К., роден на ** ** **** година в с. Д., обл.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес с. А., обл. Ловешка, ул. Т.М. ** българин, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с адв. Кривошиева и подс. К. постигнахме споразумение, по силата на което последният се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.234, ал.1, предл.2-ро от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 511.29 /петстотин и единадесет. 29/ евро, равностойност на 1 000 /хиляда/ лева. На основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.234, ал.5, във вр. с чл.53, ал.1, б.“б“ от НК, следва да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства - 196 литра етилов алкохол в 19 броя туби и 10 броя бутилки, намиращ се на съхранение в ТД „Митница Русе“. На основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се възложат на подс. К. да заплати в полза на ТД „Митница Русе“ направените в досъдебното производство разноски за производство на физико-химическа и съдебнооценителна експертизи, в общ размер на 479.26 /четиристотин седемдесет и девет. 26/ евро. Моля да приемете, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и го одобрите.

АДВ. КРИВОШИЕВА: Уважаеми г-н съдия, постигнахме споразумение с прокуратурата, по силата на което подзащитният ми Н. К. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.234, ал.1, предл.2-ро от НК и се съгласи при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 511.29 /петстотин и единадесет. 29/ евро, равностойност на 1 000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт. На основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществените доказателства, намиращи се на съхранение в ТД „Митница Русе“, на основание чл.234, ал.5, във вр. с чл.53, ал.1, б.“б“ от НК, следва да се отнемат в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да се унищожат по предвидения в закона ред. Съгласихме се, на основание чл.189, 2 ал.3 от НПК да се възложат на подзащитния ми К. направените в досъдебното производство разноски за експертизи, в общ размер на 479.26 /четиристотин седемдесет и девет. 26/ евро, които да заплати в полза на ТД „Митница Русе“.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага на страните от споразумението да отпадне постигнатото съгласие да се отнемат в полза държавата на основание чл.234, ал.5, във вр. с чл.53, ал.1, б.“б“ от НК, намиращи се на съхранение в ТД „Митница Русе“, и след влизане на споразумението в сила да се унищожат по предвидения в закона ред.

Редът за произнасянето по приложението на чл. 53 от НК се извършва в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Отнемането на предмета на престъплението е изключен въпросите, които страните могат да решат със споразумението. Разпоредбата на чл. чл. 383, ал. 2 от НПК изрично предвижда произнасянето по приложението на чл. 53 от НК да се извършва по реда на чл.

306, ал. 1, т. 1 от НПК, а не със споразумението.

В този смисъл е Решение № 50 от 26.01.2026 г. по н. д. № 1046 /2025 г. на Върховен касационен съд, 1-во нак. Отделение посочената в него съдебна практика и Решение № 112 от 05.03.2025 г. по н. д. № 1058 / 2024 г. на Върховен касационен съд, 2-ро нак. Отделение.

ПРОКУРОРЪТ: Ваше е решението, не споря. Може с определение по чл.306, не споря.

АДВ.

КРИВОШИЕВА: Не споразумението. възразявам

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Не възразявам.

Съдът приема и влага следното споразумение:

3 да се изключи от

Подсъдимият Н. В. К., роден на ** ** **** година в с. Д., обл.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес с. А., обл. Ловешка, ул. Т.М. ** българин, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2025 година, в с. А., обл. Ловеч, на ул.

„С.“ №2 и на ул. Т.М. ** държал акцизни стоки по чл.4, т.1 във вр. с чл.2, т.1, във вр. с чл.9 от Закона за акцизите и данъчните складове, алкохол неденатуриран дестилатен етилов алкохол с алкохолно съдържание по обем под 80 % vol., без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по ЗАДС по чл.64, ал.1 - Производителите на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка, и в нарушение на чл.99, ал.1, т.3 Забраняват се държането, пренасянето, превозването, предлагането и продажбата на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 без бандерол, когато такъв е задължителен, облепени с неистински или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл срок на валидност, в общо количество от 196 литра в 19 броя туби и 10 броя бутилки на обща пазарна стойност 1 027,21 евро /2 009.06 лева/, като случаят е немаловажен -престъпление по чл.234, ал.1, предл.2-ро от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 511.29 /петстотин и единадесет. 29/ евро, равностойност на 1 000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт.

На основание чл.66, ал.1 от НК, следва да бъде отложено изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат на подсъдимия Н. В. К. направените в досъдебното производство разноски за производство на физико-химическа и съдебно-оценителна експертизи, в общ размер на 479.26 /четиристотин седемдесет и девет. 26/ евро, които да заплати в полза на ТД „Митница Русе“.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/А. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. Кривошиева/

ПОДСЪДИМ:

/Н. В. К./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора А. П., защитника адв. В. Кривошиева от АК - Ловеч и подсъдимия Н. В. К., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора А. П., защитника адв. В. Кривошиева от АК - Ловеч и подсъдимия Н. В. К., както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия Н. В. К., роден на ** ** **** година в с. Д., обл.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес с. А., обл. Ловешка, ул. Т.М. ** българин, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2025 година, в с. А., обл. Ловеч, на ул.

„С.“ №2 и на ул. Т.М. ** държал акцизни стоки по чл.4, т.1 във вр. с чл.2, т.1, във вр. с чл.9 от Закона за акцизите и данъчните складове, алкохол неденатуриран дестилатен етилов алкохол с алкохолно съдържание по обем под 80 % vol., без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по ЗАДС по 5 чл.64, ал.1 - Производителите на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка, и в нарушение на чл.99, ал.1, т.3 Забраняват се държането, пренасянето, превозването, предлагането и продажбата на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 без бандерол, когато такъв е задължителен, облепени с неистински или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл срок на валидност, в общо количество от 196 литра в 19 броя туби и 10 броя бутилки на обща пазарна стойност 1 027,21 евро /2 009.06 лева/, като случаят е немаловажен, поради което и на основание чл.234, ал.1, предл.2-ро от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 511.29 /петстотин и единадесет. 29/ евро, равностойност на 1 000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

НА ОСНОВАНИЕ чл.189, ал.3 от НПК, ВЪЗЛАГА на подсъдимия Н. В.