Протокол № 385 от 25.11.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 385 гр. Варна, 23.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева при участието на секретаря Ели К. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20223001000500 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:25 часа се явиха:

Въззивникът С. М. Х., редовно уведомена в съдебно заседание на 08.11.2022г. чрез адв. Е. П., не се явява лично, за нея се явява адв. П., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемата страна „Ем Джи Ей Инвестмънтс“ ООД – гр. Варна, редовно уведомена в съдебно заседание на 08.11.2022г. чрез адв. В. В., представлява се от адв. В., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Страните заявяват и се съгласяват на съдебна спогодба в следния смисъл:

С. М. Х. от гр. Варна, ул. „Д-р Г.“ № 12, ет. 5, ап. 17 с ЕГН ********** и

„ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС“ ООД със седА.ще и адрес на управление: гр.

Варна, ул. „Архимандрит Филарет“ № 9 с ЕИК-203483894, управлявано и представлявано от А. О. и М. Н. Б., на основание чл. 365 от ЗЗД, сключиха следния договор за извънсъдебна спогодба:

1.Страните се съгласяват и са заплатили, както следва: „ЕМ ДЖИ ЕЙ 1

ИНВЕСТМЪНТС“ ООД е заплатило на С. М. Х. по банкова сметка в Уникредит Булбанк, с IBAN: BG76UNCR70001524762460 следните суми:

-39 800 /тридесет и девет и осемстотин лева/ - сторените от С. М. Х. разноски по ч.т.д.

№ 100/2022 г. по описа н а ВОС; т.д. № 139/2022 г. по описа на ВОС, разноски по въззивната жалба по т.д. № 139/2022 г. и по гр.д. № 7388/2022 г., 31-ви с-в по описа на ВРС – такси и адвокатски хонорар по водените между страните дела;

-31 200 евро /тридесет и една хиляди и двеста евро/, съставляващи по съгласие на страните дължимо обезщетение по предварителен договор за продажба на недвижим имот от 10.06.2021 г. по чл. 93, ал. 2 от ЗЗД, от които: а/ 26 200 евро /двадесет и шест хиляди и двеста евро /или в лева/ са платени по курса на БНБ – 1.95583 за евро/, а именно 51 243 /петдесет и една хиляди двеста четиридесет и три лева/ по гореописаната банкова сметка на С. М. Х.; б/ 5000 /пет хиляди евро/ или в лева /по курса на БНБ – 1.95583 за евро/, а именно 9780 /девет хиляди и седемстотин осемдесет лева/ са заплатени в брой, в деня на подписване на договора за извънсъдебна спогодба 29.08.2022 г.

2. В тридневен срок след като получи от съда половината от заплатените от нея държавни такси и разноски по делото, С. М. Х. се задължава да заплати на „ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС“ ООД, сумата от 5143.23 лева в брой или по банкова сметка, представляващи половината от възстановените й такси.

С настоящия договор за спогодба С. М. Х. и „ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС“ ООД, чрез управителите си А. О. и М. Н. Б. заявяват, че уреждат окончателно отношенията си по повод повдигнатия правен спор по т.дело № 20223100900139 на Окръжен съд – Варна, в.т.д.

№ 500/2022 г. по описа на Апелативен съд - Варна и за в бъдеще няма да имат претенции един към друг.

Договорът за спогодба се състави в два еднообразни екземпляра по един за всяка от страните.

Настоящата спогодба има значение за страните на влязло в сила решение на съда.

СПОГОДИЛИ СЕ:

Адв. Е. П.

Адв.-В. В.

С. М. Х.

ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС“ ООД

Съдът намира, че постигнатата съдебна спогодба по делото не противоречи на закона и на добрите нрави, че за сключването й процесуалните представители на страните са надлежно упълномощени, че със същата се решава изцяло и напълно повдигнатия правен спор между 2 страните – предмет на т.д. № 139/2022 г. на Окръжен съд – Варна и в.т.д.№ 500/2022 год. по описа на Апелативен съд - Варна, поради което и на осн. чл.234 ал.1 ГПК същата следва да бъде одобрена от съда.

Водим от горното и на осн. чл.234 ал.1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата днес съдебна спогодба, отразена в съставения съдебен протокол, подписан от съда и страните.

Връща на въззивника С. М. Х. на осн. чл.78 ал.9 ГПК половината от внесената от нея държавна такса по делото в първа и въззивна инстанция в размер на 10 286, 46 лева.

При така постигнатата съдебна спогодба и с оглед изчерпване на спорния предмет, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а първоинстанционното решение – обезсилено. Спогодбата по главната претенция има значение на влязло в сила съдебно решение, поради което произнасянето на ВОС по евентуалните искове е недопустимо и решението в тази част следва също да се обезсили.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 500/2022 г. по описа на Апелативен съд Варна поради постигната между страните съдебна спогодба.

ОБЕЗСИЛВА решение № 245/22.06.2022 г по т.д. № 139/2022 г. по описа на ВОС.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от днес.

Разглеждането на делото приключи в 16:00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3