Решение № 2596 от 05.12.2024, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2596 гр. Бургас, 05.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АННА ИВ. ЩЕРЕВА при участието на секретаря КИНА Н. КИРКОВА в присъствието на прокурора В. К. Н. като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Гражданско дело № 20242120102321 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба на К. П. И. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.София, ****, действащ чрез пълномощника си адвокат М. Х. със съдебен адрес гр. Бургас, ул. ****, против ПРОКУРАТУРАТА на Република България. Ищецът предявява осъдителен иск за сумата от 10 000 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от поддържано срещу него незаконно обвинение за престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, наказателното производство по което е прекратено с влязло в сила постановление поради несъставомерност на деянието – по досъдебно производство вх. № 1025/ 2023г., пор. № 429/ 2023г. на РП – Бургас; ведно със законната лихва върху тази сума от предявяването на иска на 12.04.2024г. до окончателното й изплащане. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

Обстоятелства, на които ищецът основава предявения иск :

Ищецът твърди, че на 29.08.2022г. в 01,20ч. в гр.С., управлявайки 1 мотопед „****“ с рег.№ ****, бил спрян от автопатрул на РУ - С.. След извършена проверка с техническо средство „Дрегер 7510“ апаратът отчел положителна проба 0,70 промила алкохол. Съставен му бил АУАН за нарушение по чл.5, ал.3, т.1, пр.1 ЗДвП, както и заповед за ППАМ № 22-0346000182 по чл.171, т.1, б.Б от ЗДвП - временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Поради установена предишна условна присъда с докладна рег.№ 3466 - 667/ 18.01.2023г. преписката била изпратена на Районна прокуратура - Бургас с мнение за образуване на досъдебно производство за престъпление по чл.343б, ал.2 НК - управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 промила, след като извършителят е осъден с влязла в сила присъда за същото деяние.

На 21.02.2023г. Районна прокуратура - Бургас образувала досъдебно наказателно производство с вх.№ 1025/ 2023г. /пор.№ 429/ 2023/, по което на 21.04.2023г. ищецът бил привлечен като обвиняем. На 26.05.2023г. между Прокуратурата и ищеца било сключено споразумение, одобрено с влязло в сила определение № 242/ 02.06.2023г. по нохд № 2029/ 2023г. Въз основа на искане на главния прокурор с решение Апелативен съд – Бургас производството е възобновено, образувано е нохд № 4261/ 2023г. по описа на Районен съд - Бургас, по което с определение № 2339/ 20.10.2023г. споразумението не е одобрено и производството е прекратено. С постановление от 08.11.2023г. на БРП изх.№ 1025/ 2023г. наказателното производство е прекратено поради несъставомерност на деянието по състава на чл.343б, ал.2 вр. ал.1 НК и липса на данни за извършено престъпление.

Ищецът претендира следните претърпени неимуществени вреди от образуваното наказателно производство : силен стрес, засягане на честта и достойнството, уронване на доброто му име, изпитвал срам от хората, приятелите му се отдръпнали от него и изгубил уважението им, търпял подигравки и присмех. От тези негативни емоционални преживявания възникнали и здравословни проблеми – високо кръвно налягане.

В преклузивния срок по чл.131, ал.1 ГПК ответникът - Прокуратурата на Република България, представляван от прокурор от Районна прокуратура Бургас, представя писмен отговор, с който оспорва иска. Сочи недоказаност на претендираните вреди и пряката им причинноследствена връзка с 2 повдигнатото обвинение. Оспорва и претендирания размер на претенцията за неимуществени вреди - като прекомерен и несъобразен с принципа на справедливостта съгласно чл.52 от ЗЗД, икономическия стандарт в страната и съдебната практика.

С влязло в сила протоколно определение от 05.11.2024г. поради оттегляне на иска е прекратено производството по предявената претенция на ищеца за заплащане на обезщетение в размер на 5000 лв. за понесени имуществени вреди.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.2, ал.1, т.3, предл.2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Страните не спорят по следните факти, които се установяват и от приетите писмени доказателства :

С постановление от 21.02.2023г. Районна прокуратура – Бургас образувала досъдебно наказателно производство с № 346 ЗМ-58/ 2023г. по описа на РУ – С., вх.№ 1025/ 2023 г., пор.№ 429/ 2023г. по описа на БРП – за престъпление по чл.343б, ал.2 от НК : на 29.08.2022г. в гр.С., водачът на мотопед марка „П**“, модел **, с рег.№ ****, управлявал с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда /0,70 на хиляда/, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, след като водачът вече е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК.

Непосредствено след полицейската проверка на ищеца е съставен акт за установяване на административно нарушение № 744208/ 29.08.2022г. – за нарушение по чл.5, ал.3, т.1, пр.1 от ЗДвП. Актът е подписан от ищеца без възражения. Въз основа на заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0346-000182/ 29.08.2022г., издадена от полицейски инспектор на основание чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП - временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Образуваната в РУ – С. преписка е изпратена в Районна прокуратура – Бургас едва на 18.01.2023г. и е входирана на 20.01.2023г.

3

В досъдебното производство ищецът К. П. И. е привлечен в качеството на обвиняем с постановление от 21.04.2023г. и на същата дата е разпитан. На обвиняемия е наложена мярка за неотклонение „подписка“. С извършена справка за съдимост е установено, че с одобрено споразумение от 18.10.2018г. по нохд № 3863/ 2018г. на Районен съд - Бургас ищецът е признат за виновен за извършено на 27.07.2017г. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК – управлявал е МПС /мотопед/ с концентрация на алкохол в кръвта си 1,23 на хиляда, установено по надлежния ред. За това престъпление му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години.

Досъдебното производство е приключило със споразумение, постигнато на 26.05.2023г. между Районна прокуратура – Бургас и обвиняемия К. П. И., с което последният се е признал за виновен в извършването на описаното престъпление по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК при форма на вината „пряк умисъл“, за което да му бъде наложено наказание глоба в размер на 490 лв. и наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, изпълнението на което да се отложи за изпитателен срок от 3 години, както и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 месеца.

По така внесеното споразумение на 29.05.2023г. е образувано нохд № 2029/ 2023г. по описа на Районен съд – Бургас, по което с протоколно определение от 02.06.2022г. е одобрено споразумението, прекратено е наказателното производство и е отменена взетата по отношение на обвиняемия – ищец мярка за неотклонение „подписка“.

По искане на главния прокурор от 12.07.2023г. с правно основание чл.420, ал.1 от НПК е образувано внохд № 178/ 2023г. по описа на Апелативен съд – Бургас. С влязлото в сила решение по това дело № 76/ 13.10.2023г. апелативният съд е установил допуснато при одобряването на споразумението нарушение на материалния закон – към датата на извършеното от ищеца деяние – 29.08.2022г. на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК ищецът вече е бил реабилитиран по право за предходното си осъждане по нохд № 3863/ 2018г., като така настъпилата реабилитация заличава осъждането му и отменя всички бъдещи последици, които законът свързва с това осъждане, поради което деянието не се квалифицира по чл.343б, ал.2 от НК. Поради това е отменено 4 протоколното определение, с което е одобрено споразумението и е прекратено наказателното производство, а делото е върнато на първоинстанционния съд за разглеждане от друг състав. Пред Районен съд - Бургас е образувано нохд № 4261/ 2023г., като в проведеното съдебно заседание представителят на прокуратурата е заявил, че не поддържа представеното споразумение и моли да не бъде одобрявано. С протоколно определение от 20.10.2023г. съдът е констатирал, че не е изпълнен съставът на чл.343б, ал.2 от НК, /тъй като предвид настъпилата реабилитация по право не е налице предходно осъждане на лицето с влязла в сила присъда за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК/, не е одобрил представеното споразумение и е върнал делото на Районна прокуратура - Бургас.

След връщането на делото с влязло в сила постановление от 08.11.2023г. Районна прокуратура – Бургас констатира, че поради несъставомерност на деянието по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК липсват данни за извършено от ищеца престъпление и прекратява наказателното производство срещу него.

За установяване на претендираните неимуществени вреди ищецът ангажира гласни доказателства – показанията на свидетелката А. И.а, която живее с него на семейни начала. Свидетелката сочи, че след проверката на 29.08.2022г., при която е установено наличие на алкохол в кръвта на ищеца и му е отнето свидетелството за правоуправление, той бил много разстроен, тъй като полицейските органи му казали, че ще бъде съден, тъй като деянието е повторно. В продължение на няколко месеца търсели информация дали е повдигнато обвинение срещу него, но едва в края на месец февруари 2023г. узнали, че е образувано дело, а за повдигнатото обвинение знаел към месец април 2023г. Поради неизвестността през тези месеци ищецът бил под стрес и напрежение, започнал да прави кризи, да вдига високо кръвно и няколко пъти извикали линейка. През месец юни 2023г. разбрал, че трябва да направи споразумение с прокуратурата. Осъждането му с това споразумение също било голям шок за него. След два месеца го уведомили за възобновяването на делото, което отново го шокирало, тъй като не знаел какво го очаква. Отново бил неспокоен, поради което му били изписани хапчета за успокоение.

Свидетелката твърди, че след като бил осъден ищецът се свързал с адвокат, който го уведомил, че е неправомерно осъден и е нямало основание толкова дълго време да бъде без книжка.

5

Съдът констатира, че тези показания на свидетелката не са подкрепени с други доказателства, установяващи твърдяните здравословни проблеми на ищеца и надлежното им диагностициране от лекар. Показанията противоречат частично и събраните по делото писмени доказателства, от които се установява, че ищецът е участвал в наказателното производство с упълномощен защитник : призовка за предявяване на постановление за привличане в качеството на обвиняем е връчена на ищеца на 11.04.2023г.; постановлението за повдигане на обвинението е предявено на ищеца в присъствието на защитника му – адвокат Г. Г. е от АК – К., която е присъствала и на единствения разпит на ищеца в качеството му на обвиняем; сключването на споразумението на 26.05.2023г. също е в присъствието на упълномощен защитник на ищеца – адвокат К.К. от АК – Бургас; този защитник участва и в производството по нохд 2029/ 2023г. по описа на Районен съд - Бургас, в което е одобрено споразумението, като в проведеното съдебно заседание заявява становище, че споразумението не противоречи на закона и морала и моли съда да го одобри; в съдебно заседание, в което е одобрено споразумението ищецът изрично е заявил, че разбира обвинението, признава се за виновен, доброволно е подписал споразумението и разбира последиците му и е съгласен с тях; ищецът лично участва в производството по внохд № 178/ 2023г. по описа на АС – Бургас, като искането за възобновяване на наказателното производство му е връчено на 17.08.2023г., а в проведеното съдебно заседание е изразил становището си, че желае възобновяването на делото.