Определение № 162 от 13.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 162 гр. Благоевград, 12.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20241200500118 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. №7650/25.09.2023г., подадена от Б. С. В., чрез адв. И. Ч., против Решение №241/30.08.2023 г. по гр.д.№1104/21 г. по описа на РС-Сандански.

По делото е подаден отговор от „Леона Р82“ ЕООД ,ЕИК 204240913, седалище и адрес на управление гр.София, ул.“***, в който е инкорпорирана насрещна въззивна жалба.

След служебна проверка по делото, съдът констатира, че насрещната въззивна жалба от „Леона Р82“ ЕООД е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата чл. 263, ал. 1 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. Съгласно разпоредбата на чл.

263, ал.1 от ГПК, след като приеме жалбата, съдът изпраща препис от нея заедно с приложенията на другата страна, която в двуседмичен срок от получаването им може да подаде отговор на жалбата, като в случая това не е сторено.

След извършена служебна проверка по делото, съдът констатира още, че насрещната въззивна жалба е изпратена на въззивната инстанция и без да е изпълнена процедурата по чл. 262, ал. 1, във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. Съдът намира, че дължимата държавна такса в настоящия случай за обжалване пред въззивна 1 инстанция, с оглед разпоредбата на чл. 18, ал. 1, във вр. с чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на 25 лв., като липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд Благоевград в дължимия размер.

С оглед на изложените съображения, образуваното пред ОС Благоевград производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на РС Сандански, с оглед изпълнение на процедурата по чл. 263, ал. 1 от ГПК и чл. 262, ал. 1, във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК, във връзка с администрирането на насрещна въззивната жалба.

Едва след това, на ОС Благоевград следва да се изпратят за разглеждане, подадените въззивна жалба и насрещна въззивна жалба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д. № 118 по описа за 2024г. на ОС Благоевград.

ВРЪЩА делото на РС Сандански за администриране на подадената насрещна въззивна жалба, съгласно мотивите на настоящото определение, след което да се изпратят на въззивна инстанция за разглеждане, подадените въззивна жалба и насрещна въззивна жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2