Определение № 3453 от 20.03.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 78/2023
- Вид
- Определение № 3453
- Подписан
- 20.03.2023
- В сила
- 20.03.2023
- Състав
- Ивалена Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3453 гр. Варна, 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ивалена Д. като разгледа докладваното от Ивалена Д. Гражданско дело №
20233110100078 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от С. Р. Д., ЕГН **********, чрез адв. П. Р. срещу ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ във вр. чл. 45 във вр. с чл. 52 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 2000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в контузия на таза и лакътя на дясната ръка, причинени вследствие на ПТП от 19.04.2022 г., причинено виновно от водача на л.а. „Дачия Логан“ с рег. № ***, собственост на ЕТ К.Н.Н. застрахован по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ по застрахователна полица № ***, ведно със законната лихва от 03.08.2022 г. до окончателното изплащане на сумата.
С Разпореждане № 2492/20.01.2023 г., съдът е изпратил на ответника препис от исковата молба.
На 06.03.2023 г. ответникът ЗК „Лев Инс“ АД е депозирал писмен отговор на исковата молба.
На 17.03.2023 г. ищецът е депозирал молба с вх. № 20559, с която оттегля предявения иск на основание чл. 232 от ГПК и моли производството да бъде прекратено.
Съдът, като взе предвид молбата, намери, че с нея е отправено до съда изявление на ищцата, чрез адв. Р., който видно от упълномощителната сделка е изрично овластен да се разпорежда с предмета на делото. По този начин страната десезира съда с произнасяне по същество по спора по образуваното дело. Поради това и при спазване разпоредбата на чл.
232 от ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено. Доколкото оттеглянето е сторено преди първото по делото открито съдебно заседание, то съгласието на ответника не е необходимо.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 78 по описа за 2023 г.
ГО, 52-ри съдебен състав, на основание чл. 232, ал. 1 от ГПК.
1 на РС-Варна,
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2