Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 26 от 24.02.2022, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 409/2021
Вид
Решение № 26
Подписан
24.02.2022
Състав
Събина Ненкова Христова Диамандиева, Кремена Илиева Лазарова, Калина Стоянова Пенева

Цитирани разпоредби

  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Бургас, 23.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско дело № 20212000500409 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постановено решение № 128 от 29.11.2021г., с което отчасти е отменено постановеното решение № 22/26.05.2021г. по гр.д.№ 632/2020г. по описа на СлОС и е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл.432, ал.1 КЗ, вр. с чл.45 ЗЗД и чл.52 ЗЗД и чл.86 ЗЗД на Г. И. И.

ЕГН: **********, с пост.адрес: с.П., общ.К., обл.С., чрез процесуалния и представител адв.Ст.Р., служебен адрес: гр.С., ул.“Г.С.Р.“ № *, офис № * против „ЗАД ДаллБогг живот и здраве“ АД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр.С., п.к. *, бул.“Г.М.Д.“ №*, представлявано от Б.И. и Р.М., за посочената в диспозитива на акта част.

Постъпила е молба вх.№ 7732/13.12.2021г. на БАС от адв.С.Р., процесуален представител на въззиваемата, с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решението на настоящата инстанция.

Препис от молбата е връчен на Застрахователя за отговор в 1-седмичен срок, съобразно разпоредбата на чл.247, ал.2 ГПК, но такъв не е постъпил до постановяване на настоящото решение.

По повод молбата настоящият състав приема следното: При определяне на справедливия размер на дължимото на Г.И. обезщетение, съдът е приел в 1 мотивите на съдебния акт, че справедливият размер на дължимото обезщетение е 38 000лв., който следва да бъде намален поради съпричиняване до 15 000лв. Отчел е съпричиняване в размер на 60%, но погрешно в мотивите е посочил, че съпричиняването от страна на пострадалата е 40%. Всъщност волята на съда е била дължимият размер обезщетение да бъде намален до 40% приблизително и така е определен крайният размер на обезщетението от 15 000лв., от което е зачел извършено плащане от страна на Застрахователя в размер на 10 000лв.

С оглед горното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, следва молбата да бъде отхвърлена, защото на поправка подлежи диспозитивът на съдебния акт, а не мотивите.

Мотивиран от изложеното, Бургаският Апелативен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молба вх.№ 7732/13.12.2021г. на БАС на Г. И. И. ЕГН:

**********, с пост.адрес: с.П. общ.К., обл.С., чрез процесуалния и представител адв.С.Р., служебен адрес: гр.С., ул.“Г.С.Р.“ № *, офис № * за извършване на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 128 от 29.11.2021г. по в.гр.д.№ 409/2021г. по описа на БАС.

Решението подлежи на касационно обжалване в 1-месечен срок от връчване на препис от него на страните пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2