Акт от 18.02.2020, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

Гр.Радомир, 18.02.2020 г.

Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 18.02.2020 г. в състав:

Районен съдия:ИВЕТА

ПАВЛОВА при участието на секретар: Т. П.и прокурора:В. М. сложи за разглеждане нох.дело № 55 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

ТО-Радомир при РП гр.Перник, призована, се явява прокурор М..

Подсъдимата, уведомена по телефона, се явява лично и с адв.Х. от ПАК, редовно упълномощена.

На осн.чл.

274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимата правото й на отвод и възражения.

Възражения и отводи не се направиха.

Прокурорът:

Да се даде ход на делото.

Адв.Х.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

С оглед изявленията на страните, съдът определи

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът сне самоличността на подсъдимата, както следва:

И.С.Т., родена на *** ***, българка, българска гражданка, с адрес ***, със средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, с ЕГН:**********.

Прокурорът:

Постигнали сме споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено.

Адв.Х.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимата.

Подсъдимата:

Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм подписала споразумението.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е

Л И

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимата И.С.Т. се признава за виновна в това, че на 29.09.2019 г. около 00.20 ч. в с. Косача, общ.Ковачевци, мах.

„Поляна“, по общински път PER-3075, с посока на движение от мах.“Поляна“, към път ІІІ-603 е управлявала моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“, с рег. № ., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.97 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 422/29.11.2019 г. на НТЛ-ЕКД при ОДМВР гр.Перник - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено при пряк умисъл като форма на вината.

За извършеното престъпление и на основание чл.343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимата да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на осн.чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл. 55, ал. 3 от НК на същата да не се налага предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода“ по-леко наказание „Глоба“.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимата да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК от така определеното наказание да бъде приспаднато времето, през което е била лишена от това право по административен ред, а именно от 29.09.2019 г.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 55.00 за експертиза да бъдат заплатени от подсъдимата по сметка на ОДМВР гр.Перник.

С П О Р А

З У М Е Л И С Е:

1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….

/В. М./ /адв.Х./

3…………………….

/подсъдима И.С.Т. /

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв.Х.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На осн.чл.

309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което О п р е д е л и

Отменя наложената на подсъдимата И.С.Т. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието се закри в 10.00 ч.

Протоколът се изготви в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: