Споразумение № 51 от 19.05.2016, Районен съд - Харманли

П Р О Т О К О Л гр.Харманли, 19.05.2016г.

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на деветнадесети май, две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА

Съдебни заседатели: 1. В.Л.

2. Д.П. при участието на секретар: Т.Ч. и прокурор Христина Жисова сложи на разглеждане НОХД №152 по описа за 2016год. докладвано от Председателя:

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от прокурор Христина Жисова.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.Ш. /S.A.S/ – редовно призован, призовката връчена на 18.05.2016 г., се явява лично и със служебния си защитник адв. Д.Д. ***, назначена по ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ З.Т.М. – редовно призован, призовката връчена на 27.04.2016 г, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ В.С.

В. – редовно призован, призовката връчена на 27.04.2016 г, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ А.М.М. – редовно призован, призовката връчена на 09.05.2016 г, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М.Х.И. – редовно призован, призовката връчена на 09.05.2016 г, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Л.М. Т.-А. – редовно призован, призовката връчена на 09.05.2016 г, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.И.К.- редовно призован, призовката връчена на 27.04.2016, не се явява.

ПРЕВОДАЧ Т.А.Х. - назначен от ДП, редовно призован, призовката връчена на 03.05.2016 г, не се явява.

В залата се явява преводачът М. А.Д. назначен по ДП, с ЕГН **********, владеещ арабски сирийски и кюрдски език, поради обстоятелството, че подсъдимият не владее български език.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.Ш. /S.A.S/ - Владея кюрдски език. В настоящия процес ще се ползвам от него.

ПРОКУРОР

Жисова – Да се назначи явилия се преводач М. А. Д., който да извърши превод от кюрдски на български език и обратно и да се освободи Т. А.- К. Х.-А..

АДВОКАТ Д. – Не възразявам явилия се преводач М. А. Д. да извърши превод от кюрдски на български език и обратно и моля преводача Т. А.- К. Х.-А. да бъде освободен от делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.Ш. /S.A.S./, чрез преводача М. А. Д. - Придържам се към казаното.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че следва призованият, неявил се в днешно съдебно заседание преводач Т. А.- К. Х.-А. да бъде освободен.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият

С.А.Ш. /S.A.S/ не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от кюрдски език в настоящото производство, намира, че на същия на основание чл.142, ал.1 от НПК следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. А. Д., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно.

Водим от горното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ОСВОБОЖДАВА призования преводач Т. А.- К. Х.-А..

НАЗНАЧАВА на основание чл.142 ал.1 от НПК на подсъдимия С.А.Ш. /S.A.S/ преводач, а именно: преводача М. А. Д., ЕГН **********,***, който да извърши превод от кюрдски език на български език и обратно при възнаграждение в размер на 30,00 лв, от бюджетните средства на съда.

СНЕ се самоличността на преводача.

ПРЕВОДАЧ М. А. Д. – роден на *** г., в Сирия, живущ ***, сириец, сирийско гражданство, висше образование, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност съгласно разпоредбата на чл.290, ал.2 от НК, по силата на която, ако писмено или устно съзнателно даде неверен превод или тълкуване, законът предвижда до 5 години лишаване от свобода.

ПРЕВОДАЧ М. А. Д. - Обещавам да извърша верен превод.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.Ш. /S.A.S/ чрез преводача М. А. Д. - Разбирам какво ми превежда преводачът.

По хода на делото.

ПРОКУРОР Жисова –

Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.Ш. /S.A.S/ чрез преводача М. А. Д. – Да се гледа днес делото.

След като изслуша становището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

С оглед на горното

О П Р

Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.Ш. /S.A.S/ , чрез преводача М. А. Д. – роден на ***г. в Сирия, живущ ***, РПЦ Военна рампа към ДАБ МС София, сириец, сирийски гражданин, начално образование, женен, неосъждан, безработен, ЛНЧ **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали са получени преписи от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.Ш. /S.A.S/, чрез преводача М. А. Д.- Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда. Не възразявам срещу неспазването на седмодневния срок.

АДВОКАТ Д. - Не възразявам срещу неспазването на седмодневния срок.

Съдът извърши служебна проверка и констатира, че подсъдимият С.А.Ш. /S.A.S/ е получил препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 18.05.2016 г. - лично.

На основание чл.272 ал.3 от НПК се сне самоличността на свидетелите.

СВИДЕТЕЛЯТ

З.Т.М. – роден на ***год. гр. Харманли, живущ ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, не осъждан, мл.автоконтрольор при РУ– Харманли, без родство с подсъдимия.

Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122 и чл.119 задълженията му, които има съгласно разпоредбата на чл.120 и обстоятелствата, за които може да не дава обяснения, предвидени в НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ З.Т.М. – Наясно съм с правата си.

Съдът предупреди свидетелят за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.

СВИДЕТЕЛЯТ