Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1338 от 26.09.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно частно гражданско дело 635/2022
Вид
Определение № 1338
Подписан
26.09.2022
Състав
ВЕСЕЛА ЛЮБОМИРОВА САХАТЧИЕВА, РЕНИ МИХАЙЛОВА СПАРТАНСКА, КРАСИМИР ИВАНОВ ПЕТРАКИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1338 гр. П., 23.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА

Членове:

РЕНИ М. СПАРТАНСКА

КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Въззивно частно гражданско дело № 20224400500635 по описа за 2022 година Настоящото дело е образувано на основание постъпила частна жалба от „***“ЕООД гр.П. ,представлявано от управителя И. Н. ,чрез адвокат О. Н. от АК В.Т. срещу издадената от ПРС заповед за изпълнение по чл.417 ГПК №2366/02.08.2022г.по ч.гр.д.№4195/2022г.по описа на същия съд в частта за разноските относно присъденото адвокатско възнаграждение.

На 21.09.2022г.в ПОС по ел.поща е депозирана молба от дружеството жалбоподател „***“ЕООД гр.П. ,представлявано от управителя И. Н. ,чрез адвокат О. Н. от АК В.Т.,подписана с валиден електронен подпис ,че се оттегля подадената на 22.08.2022г. по електронен път частна жалба срещу заповед на ПРС №2366/02.08.2022г.по ч.гр.д.№4195/2022г. в частта за разноските за адвокатското възнаграждение.Идентична молба със същото съдържание за оттегляне на частната жалба,подписана с електронен подпис от адвокат О. Н. от АК В.Т. е постъпила и в ПРС на 20.09.2002г.и е надлежно препратена на Окръжен съд П..

Съдът намира,че са налице предпоставките на чл.232 ГПК и производството по настоящото въззивно ч.гр.д.№635/2022г.по описа на ПОС следва да бъде прекратено,поради оттегляне на частната жалба от „***“ЕООД гр.П. ,представлявано от управителя И. Н. .Депозирани са две молби за оттегляне на частната жалба както пред ПОС,така и пред ПРС,подписани с валиден електронен подпис от пълномощника на дружеството жалбоподателадвокат О. Н. от АК В.Т..

1

Водим от горното, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.232 ГПК производството по въззивно ч.гр.д.

№635/ 2022г.по описа на П.ски Окръжен съд,поради оттегляне на частната жалба ,депозирана от „***“ЕООД гр.П. ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.П., ул. ***, №***, ет,***,ап.***,ет.6,ап.20 ,представлявано от управителя И. Н., чрез адвокат О. Н. от АК В.Т. срещу издадената от ПРС заповед за изпълнение по чл.417 ГПК №2366/02.08.2022г.по ч.гр.д.

№4195/2022г.по описа на същия съд в частта за разноските относно присъденото адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2