Определение № 190 от 20.02.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 130/2024
- Вид
- Определение № 190
- Подписан
- 20.02.2024
- В сила
- 20.02.2024
- Състав
- Петър Узунов, Вера Коева, Емилия Дончева
Цитирани разпоредби
- чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 190 гр. Благоевград, 20.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Вера Коева
Емилия Дончева като разгледа докладваното от Петър Узунов Въззивно гражданско дело № 20241200500130 по описа за 2024 година
При извършената самостоятелна проверка за редовност на подадената въззивна жалба, настоящият съдебен състав констатира следното:
Въззивната жалба е заведена в БРС с вх.№25203/06.12.2023г. Същата е подадена по пощата, но върху приложения пощенски плик е поставено нечетливо пощенско клеймо, което препятства установяването датата на подаване на пощенската пратка, от там и преценката за спазване законоустановения двуседмичен срок за въззивно обжалване.
В случай на неяснота относно датата на приемане от пощенския оператор на пощенската пратка жалбоподателя дължи ангажирането на доказателства за установяване датата на изпращане на пощенската пратка, съдържаща въззивна жалба, с оглед преценка спазването на срока по чл.259, ал.1 от ГПК. Когато пощенското клеймо е нечетливо и не може да се установи датата на подаването, тя може да бъде установена от друг издаден от пощенската(куриерска) служба документ - фискален бон, извлечение от съответните книги или нарочно удостоверение, в което да бъде удостоверен денят на действителното постъпване на пощенската пратка(така Опр.
№202/21.11.2019г. по гр.д.№4113/2019г.,
II г.о. на ВКС;Опр.
№471/12.07.2012г. по ч.т.д.№209/2012г., I т.о. на ВКС; Р№440/31.05.2010г. по гр.д.№1504/2009г. на ВКС, III г.о.; Опр.№838/13.11.2014г. по ч.гр.д.
№6433/2014г. на ВКС, IV г.о.; Опр.№312/14.07.2016г. по ч.т.д.№705/2016г. на 1
ВКС, І т.о., Опр.№353/27.06.2017г. по ч.т.д.№893/2017г. на ВКС, ІІ т.о. и др.).
Ето защо, жалбата следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателства за датата на подаване на въззивната жалба в пощенската служба - фискален бон, извлечение от съответните книги или нарочно удостоверение, удостоверяващи денят на действителното постъпване на пощенската пратка. В противен случай жалбата ще бъде върната.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№25203/06.12.2023г., като УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателства за датата на подаване на въззивната жалба в пощенската(куриерска) служба - фискален бон, извлечение от съответните книги или нарочно удостоверение, удостоверяващи денят на действителното постъпване на пощенската пратка. В противен случай жалбата ще бъде върната.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2