Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 190 от 20.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 130/2024
Вид
Определение № 190
Подписан
20.02.2024
В сила
20.02.2024
Състав
Петър Узунов, Вера Коева, Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 190 гр. Благоевград, 20.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Емилия Дончева като разгледа докладваното от Петър Узунов Въззивно гражданско дело № 20241200500130 по описа за 2024 година

При извършената самостоятелна проверка за редовност на подадената въззивна жалба, настоящият съдебен състав констатира следното:

Въззивната жалба е заведена в БРС с вх.№25203/06.12.2023г. Същата е подадена по пощата, но върху приложения пощенски плик е поставено нечетливо пощенско клеймо, което препятства установяването датата на подаване на пощенската пратка, от там и преценката за спазване законоустановения двуседмичен срок за въззивно обжалване.

В случай на неяснота относно датата на приемане от пощенския оператор на пощенската пратка жалбоподателя дължи ангажирането на доказателства за установяване датата на изпращане на пощенската пратка, съдържаща въззивна жалба, с оглед преценка спазването на срока по чл.259, ал.1 от ГПК. Когато пощенското клеймо е нечетливо и не може да се установи датата на подаването, тя може да бъде установена от друг издаден от пощенската(куриерска) служба документ - фискален бон, извлечение от съответните книги или нарочно удостоверение, в което да бъде удостоверен денят на действителното постъпване на пощенската пратка(така Опр.

№202/21.11.2019г. по гр.д.№4113/2019г.,

II г.о. на ВКС;Опр.

№471/12.07.2012г. по ч.т.д.№209/2012г., I т.о. на ВКС; Р№440/31.05.2010г. по гр.д.№1504/2009г. на ВКС, III г.о.; Опр.№838/13.11.2014г. по ч.гр.д.

№6433/2014г. на ВКС, IV г.о.; Опр.№312/14.07.2016г. по ч.т.д.№705/2016г. на 1

ВКС, І т.о., Опр.№353/27.06.2017г. по ч.т.д.№893/2017г. на ВКС, ІІ т.о. и др.).

Ето защо, жалбата следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателства за датата на подаване на въззивната жалба в пощенската служба - фискален бон, извлечение от съответните книги или нарочно удостоверение, удостоверяващи денят на действителното постъпване на пощенската пратка. В противен случай жалбата ще бъде върната.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№25203/06.12.2023г., като УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателства за датата на подаване на въззивната жалба в пощенската(куриерска) служба - фискален бон, извлечение от съответните книги или нарочно удостоверение, удостоверяващи денят на действителното постъпване на пощенската пратка. В противен случай жалбата ще бъде върната.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2