Определение № 1554 от 19.01.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1554 гр. София, 19.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА М. АНТОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело № 20221110101876 по описа за 2022 година

За да се допусне обезпечението е необходимо иска да е допустим, вероятно основателен и да е налице обезпечителна нужда.

Съдът счита, че предявената искова молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК и е редовна.

Доколкото допускане на обезпечението се иска по вече предявен иск, не следва да се обсъжда вероятната основателност на претенциите.

В тази връзка обаче съдът счита, че към исковата молба са приложени писмени доказателства относно релевантни към предмета на доказване факти.

Обезпечителна нужда, която следва да се преценява, както с оглед интереса на ищеца, така и с оглед обстоятелството дали поисканата от обезпечителна мярка е подходяща, съдът счита, че не е налице, поради следните съображения:Предявен е иск с правно основание чл.30 ал.1 от ГПК, като е разпоредено вписване на исковата молба, което е условие за допустимост на производството. Предвид идентичния правен ефект на вписването на исковата молба и налагането на възбрана върху спорния имот/ спорните имоти, когато исковата молба е вписана, не е налице обезпечителна нужда от допускане на обезпечителна мярка. Ефектът на непротивопоставимост на правата на ищеца е постигнат с вписването на исковата молба – всяко извършено от ответника действие на разпореждане с имота след вписването е недействително. /т. 4 от ТР 6/2013г. на ОСГТК/

По изложените съображения и на основание чл. 389, ал. 1 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТХВЪРЛЯ искането на ИР. ПЛ. Г. за допускане на обезпечителна мярка „възбрана” върху недвижимите имоти, подробно описани в исковата молба с вх. № 28626/22.11.2021г. и предмет на дарствени разпореждания, чието намаляване се иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се върчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2