Разпореждане № 8130 от 19.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8130 гр. София, 19.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВИАНА ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ИВИАНА ДИМЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110208939 по описа за 2026 година

В СРС е внесен обвинителен акт срещу С. С. С. за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“, вр. чл.20, ал.2 от НК и срещу П.

А. А. за престъпления по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“, вр. чл.20, ал.2 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с материалите по делото и с тези по досъдебно производство № 2071/2025г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр.

№ 55703/2025г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд и не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство по чл.250, ал.1 от НПК.

На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

По делото /след обвинителния акт/ е приложена молба от П. А. А. за изменение на мярката му за неотклонение от „Задържане под стража“ в по-лека по вид. Молбата е била подадена в СРС под № 192394/16.06.2026г. и с Разпореждане на Заместник председателя на СРС и Ръководител на Наказателно отделение от 16.06.2026г. е била изпратена на СРП за свързване с преписката.

Доколкото е внесен обвинителен акт в съда и е образувано съдебно производство, молбата на А. за изменение на мярката му за неотклонение от „Задържане под стража“ в полека по вид следва да се разгледа по реда на чл.248, ал.1, т.6 от НПК, тъй като съдията – докладчик насрочва разпоредително заседание в сравнително близък порядък и преди датата на разпоредителното заседание графикът на съдебния състав не позволява насрочване на отделно заседание по реда на чл.270 от НПК.

Водим от изложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик 1

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 14.07.2026г. от 13.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият С. С. С., адв. М. и адв. Х. (упълномощени защитници на подс. С. с пълномощно, приложено на лист 289, том I /копие/ от досъдебното производство), подсъдимият П. А. А., адв. С. Симеонов (служебен защитник на подс. А., определен с уведомително писмо, копие от което е приложено на лист 293-гръб, том I /копие/ от досъдебното производство), пострадалото лице – Д. А.а П. - А.а и представител на СРП – от всички известни по делото адреси и телефони.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подсъдимия С. и на подсъдимия А..

СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че по молбата от П. А. А. за изменение на мярката му за неотклонение съдът ще се произнесе в разпоредително заседание.

ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимите, защитниците им и на пострадалото лице, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него 9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците и пострадалото лице, че : в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания. след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за 2 несъществени.

УКАЗВА на подсъдимия С. и на подсъдимия А., че на основание чл.269, ал.1 от НПК (с оглед тежестта на повдигнатото обвинение на всеки от двамата подсъдими) участието им в съдебния процес е задължително, като : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да постанови принудително довеждане; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.

УКАЗВА на пострадалата Д. А.а П. - А.а, че има право : да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и ал.3 от НПК неявяването на пострадалото лице без уважителна причина пред съда не е пречка за провеждане на разпоредително заседание и същото може да се разгледа, ако лицето не е намерено на посочен по делото адрес за призоваване в страната; да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи свои искания (в указания по-горе 7-дневен срок); да се запознае с материалите по делото и да направи необходимите извлечения; в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК може да поиска да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител; да упълномощи повереник, който да я представлява пред СРС, НО, 10 състав.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия С..

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия А..

ДА СЕ ИЗИСКАТ справки:

1. от СДВР – дали подсъдимият С. С. и подсъдимият П. А. /по отделно/ са собственици на моторни превозни средства;

2. от Агенция по вписванията - дали подсъдимият подсъдимият С. С. и подсъдимият П. А. /по отделно/ притежават недвижимо имущество.

ДА СЕ ИЗИСКАТ заверени копия от пълномощно/и, което/които са приложени в кориците на НЧД № 5630/2026г. по описа на СРС, НО, 100-ен състав.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците и пострадалото лице, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимите, защитниците им, на пострадалото лице и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките или съобщенията (вкл. и като се посочи номера и датата на настоящия съдебен акт).

3

ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ и ПРИЗОВАТ двама съдебни заседатели (с оглед нормата на чл.28, ал.1, т.2 от НПК) - за сформиране на съдебен състав и с възможност да участват в разглеждането на делото на посочената по-горе дата.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4