Определение № 20369 от 02.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20369 гр. София, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20241110171854 по описа за 2024 година С определение № 15767 от 25.04.2026 г. съдът е оставил без движение исковата молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 2 - 5 от ГПК и чл. 4 от ЗУТОССР, като на ищеца Р. К. М. е указано, че следва в седемдневен срок от получаване на препис от разпореждането да отстрани следните нередовности: на осн. чл. 4, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР – да посочи дали иска е предявен срещу ЕТ „ЖЕНАТАЛ – ЛИДИЯ ПЕТРОВА“, като ответник по делото, и ако това е така – да посочи индивидуализация – ЕИК/БУЛСТАТ на фирмата, законен представител, седвалище и адрес на управление; на осн. чл. 4, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР – да посочи дали ЕТ „ЖЕНАТАЛ – ЛИДИЯ ПЕТРОВА“ е прекратил дейността си и има ли правоприемник; на осн. чл. 4, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР – да посочи кое Териториално поделение на Националния осигурителен институт следва да бъде конституирано като ответник, задължителен по закон; на осн. чл. 4, ал. 1, т. 5 от ЗУТОССР – да посочи адрес на работодателя/осигурителя, при когото е упражнявал трудова дейност; на осн. чл. 4, ал. 1, т. 6 от ЗУТОССР – да посочи продължителността на работния му ден и начина на заплащане на труда; на осн. чл. 4, ал. 1, т. 7 от ЗУТОССР – да посочи имена и адреси на лица, с които е работил в ЕТ „ЖЕНАТАЛ – ЛИДИЯ ПЕТРОВА“; по чл. 4, ал. 2, т. 1 от ЗУТОССР – да представи съответното удостоверение по чл. 5, ал. 1 от ЗУТОССР – издадено от 1 работодателя/осигурителя, при който е придобит стажът, от неговия правоприемник или от друго юридическо или физическо лице, което съхранява книжа, ведомости за заплати и други, че документите са загубени или унищожени или удостоверение п о по чл. 5, ал. 2 от ЗУТОССР – издадено от съответното Териториално поделение на Националния осигурителен институт, че в архивното стопанство липсват писмени данни за претендирания стаж в случаите, когато осигурителят е прекратил дейността си, без да има правоприемник, или не е прекратил дейността си, но ведомостите и книжата му са иззети по реда на инструкция на управителя на Националния осигурителен институт, издадена на основание чл. 5, ал. 13 от Кодекса за социално осигуряване;

Със същото определение на ищеца Р. К. М. с ЕГН **********, от адрес, е указано, че съгласно чл. 4, ал. 3 от ЗУТОССР ако не бъдат отстранени горните нередовности, искова молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Съобразно указанията, дадени от въззивната инстанция в определение № 8637 от 17.04.2026 г., постановено по в.ч. гр. дело № 2803 по описа за 2026 г. на СГС, на ищеца Р. К. М. с ЕГН **********, от адрес изрично е указано, ч е може в срока за изпълнение на указанията на съда да поиска предоставяне на правна помощ. На ищеца са връчени препис от определение № 15767 от 25.04.2026 г., както и от определение № 8637 от 17.04.2026 г., постановено по в.ч. гр. дело № 2803 по описа за 2026 г. на СГС.

Съобщението на ищеца е връчено на 12.05.2026 г., като в срока същия не е отстранил допуснатите нередовности, и не е поискал от съда да му бъде предоставена правна помощ, поради което съдът счита, че е налице повторно неизпълнение на указанията на съда в тяхната цялост, поради което след срока, делото следва да бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 4 във вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 4, ал. 3 от ЗУТОССР.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 71854 по описа за 2024 г. на 2

Софийски районен съд, на осн. чл. 129, ал. 4 във вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 4, ал. 3 от ЗУТОССР, поради неизпълнение указанията на съда за отстраняване на нередовности в исковата молба – не е представено съответното удостоверение по чл. 5, ал. 1 от ЗУТОССР – издадено от работодателя/осигурителя, при който е придобит стажът, от неговия правоприемник или от друго юридическо или физическо лице, което съхранява книжа, ведомости за заплати и други, че документите са загубени или унищожени или удостоверение по по чл. 5, ал. 2 от ЗУТОССР – издадено от съответното Териториално поделение на Националния осигурителен институт, че в архивното стопанство липсват писмени данни за претендирания стаж в случаите, когато осигурителят е прекратил дейността си, без да има правоприемник, или не е прекратил дейността си, но ведомостите и книжата му са иззети по реда на инструкция на управителя на Националния осигурителен институт, издадена на основание чл. 5, ал. 13 от Кодекса за социално осигуряване

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3