Решение № 2 от 08.01.2026, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Видин, 08.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ при участието на секретаря НАНСИ ИЛ. НАЧКОВА като разгледа докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Частно наказателно дело № 20251300200597 по описа за 2025 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 от Закона за признаване

,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г. изм.и доп.ДВ бр.56 от 19.07.2022г. и ДВ бр.47 от 10.06.2025г./

Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В

Удостоверението се сочи, че

Landespolizeidirektion OO-SVA 1 Strafamt - Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 17.10.2023 г. ,влязло в законна сила на 21.12.2023 г. по дело №VStV/923301924472/23 срещу М. П. Й. - родена на ********* г. от гр.В. ул.“*********“ ********* с

ЕГН:**********

Излага се, че по решението на

1

М. П. Й. е наложена финансова санкция и тя е със задължение за плащане на сумата от 160.00 евро , като и е наложена финансова санкция за извършено от нея административно нарушение .От тази сума 160.00 евро представлява парична сума, наложена с решението, за това ,че :на 22.09.2023г. в 04.22 часа в населено място

:Linz,A7, Tunnel Bindermichl, Rampe 2 ,StrKm 0.1 (Messstreckenlange 612m),Richtung Nord -е превишила скоростта с МПС с рег.

№********* ,като при разрешена скорост за този участък 80 км/ч е управлявала автомобила с 112 км/ч или е привишила скоростта с 32 км/ ч .

Посочено е ,че извършеното от

М. П. Й. е нарушение на

Австрийските правни разпоредби Правилника за движение по пътищата : §52 lit.a Zif.10 a StVO; §99 Abs.2d

Strabenverkehrsordnung

1960-StVO

1960,BGBI.

Nr.159/1960,zuletzt geandert durch BGBI.I Nr.154/2021 ,въз основа на които е определена и финансовата и санкция.

Изложено е ,че поведението на лицето нарушава тези разпоредби за движение по пътищата ,както и нарушава разпоредбите за времетраенето на управление и почивки на моторни превозни средства ,както и разпоредбите за опасни товари.

Посочено е ,че решението е влязло в законна сила.

В съдебното заседание на 08.01.2026 г. прокурорът Ваня Ненкова подържа искането за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице М. П. Йордаих - редовно призована не се е явила и не е взела отношение по решението в съдебното заседание на 08.01.2026г.

ВИДИНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН

2

СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение преведени от немски език на български език ,становището на страните и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от

Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава

България .В Удостоверението се сочи, че Landespolizeidirektion

OO-SVA 1 Strafamt - Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 17.10.2023 г. ,влязло в законна сила на 21.12.2023 г. по дело №VStV/923301924472/23 срещу М. П. Й. - родена на ********* г. от гр.В. ул.“*********“ ********* с ЕГН:********** .

Излага се ,че по решението на М. П. Й. е наложена финансова санкция и тя е със задължение за плащане на сумата от 160.00 евро , като и е наложено наказание за извършено от нея административно нарушение.От тази сума 160.00 евро представлява парична сума ,наложена с решението за извършено административо нарушение, за това ,че : на 22.09.2023г. в 04.22 часа в населено място

:Linz,A7, Tunnel Bindermichl, Rampe 2 ,StrKm 0.1 (Messstreckenlange 612m),Richtung Nord -е превишила скоростта с МПС с рег.

№********* ,като при разрешена скорост за този участък 80 км/ч е управлявала автомобила с 112 км/ч или е привишила скоростта с 32 км/ ч .

Посочено е ,че извършеното от

М. П. Й. е нарушение на Австрийските правни разпоредби - Правилника за движение по пътищата : §52 lit.a Zif.10 a StVO; §99 Abs.2d Strabenverkehrsordnung 1960-StVO 1960,BGBI. Nr.159/1960,zuletzt geandert durch BGBI.I Nr.154/2021 ,въз основа на които е определена и финансовата и санкция.

3

Изложено е ,че поведението на лицето нарушава тези разпоредби за движение по пътищата ,както и нарушава разпоредбите за времетраенето на управление и почивки на моторни превозни средства ,както и разпоредбите за опасни товари.

Посочено е ,че решението е влязло в законна сила.

По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния .

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

В случая ,осъдителния диспозитив изпълнение е 160.00 /сто и шесдесет/евро .

4 подлежащ на

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието ,което обосновава решението .

От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на

Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Извършеното нарушение и в от М. П. Й. е

Република

България. административно

Видно е от посоченото по горе ,че решението касае М. П. Й. - родена на ********* г. от гр.В. ул.“*********“ ********* с

ЕГН:********** , за която бе извършена справка в НБД - по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г.

Поради гореизложеното, следва приложеното

Решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение . Австрийската държава е член на ЕС,както и Република

България от

2007г. и извършеното административно нарушение в Австрия е санкционирано от нейните органи с Решението,което е поискано от Република България да бъде признато и изпълнено .Не са налице основания по силата на които решението да не бъде признато и изпълнено от Окръжен Съд –Видин .

С оглед на посоченото СЪДЪТ