Решение № 157 от 11.04.2019, Районен съд - Асеновград

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е гр. Асеновград, 11.04.2019г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

АСЕНОВГРАДСКИ

РАЙОНЕН СЪД, ІV граждански състав, на единадесети април две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в състав:

Районен съдия: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 1311 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 247 от ГПК.

Не са налице предпоставки за призоваване на страните в о.з.

Постъпила е молба от Х.А.В. и Б.Т.В., чрез пълномощника адв. В., за поправка на ОФГ в постановеното Решение 344/16.07.2018г, в издадения ИЛ и в издадения заверен препис от Решение № 242/30.05.2018г, състояща се в погрешно изписан ЕГН на Н.К.Г. – ********* вместо правилното - **********.

Насрещната по искането страна не е изразила становище.

Искането е допустимо, а разгледано по същество и частично основателно. С

Решение № 242/30.05.2018г, съдът като е приел за основателен иска, е признал за установено по отношение на Н.К.Г., че Х.А. Ненчев и Б. Т.В. са собственици на ПИ *** с площ от 130кв м находящ се в гр. Асеновград

*** , ведно с построената в имота сграда с КИ *** със ЗП от 63кв м , ведно с подобрения и приращения, като в диспозитива на постановеното решение погрешно е изписан ЕГН на Н.К.Г. - ********* вместо правилното - **********. Последното съставлява ОФГ. Съдът констатира, че е допусната ОФГ и в постановеното Решение № 242/30.05.2018г, като на стр. 7 ред 5 е изписано погрешно ЕГН на Н. К.Господинова – *********, вместо правилното **********.

Ето защо следва да бъде допусната поправка на ОФГ в Решение № 344/16.07.2018г, като на стр.2, ред 14 вместо :

„ЕГН *********“ да се чете: „**********“, както и в Решение № 242/30.05.2018г, като на стр 7 ред 5 вместо:

„ЕГН *********“ да се чете: „**********“.

Липсва процесуална възможност за допускане поправка на ОФГ в издадения ИЛ, както и в заверения препис от постановеното решение, поради което искането в тази му част следва да се отхвърли.

Водим от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 344/16.07.2018г, като на стр.2(втора), ред 14(четиринадесети) вместо :

„ЕГН *********“ да се чете: „**********“ и в Решение № 242/30.05.2018г, като на стр 7(седма) ред 5(пети) вместо: „ЕГН *********“ да се чете: „**********“.

КАТО ОТХВЪРЛЯ искането в останалата му част.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: