Протокол № 118 от 08.01.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. С., 08.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ при участието на секретаря МАЯ Ф. МЛАДЕНОВА и прокурора П. Н. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110200225 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:32 часа се явиха:

Обвиняемия А. Н. Т. се явява.

Защитникът му адв. Хр. К. от АК - Б. се явява.

Като намери, че не са налице пречки за това, включително по аргумент от чл. 271, ал. 9 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемия, вкл. по л. к.:

А. Н. Т. с ЕГН **********, роден на /дата/ г. в гр. С., български гражданин, с висше образование, женен, с адрес за призоваване: гр. С., /адрес/, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците при разглеждане и решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, както и изрично наличието на право на отвод по отношение на съдебния състав, прокурора, секретаря и защитника.

СЪДЪТ докладва чрез прочитане съответното постъпило споразумение.

СЪДЪТ запита обвиняемия: Разбирате ли обвинението, признавате ли 1 се за виновен, разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях, доброволно ли подписахте споразумението?

Обвиняемия: Да.

Защитникът дав. К. потвърди, че той е подписал споразумението като защитник.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола от настоящото съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, а именно така, както то е внесено.

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото по досъдебно производство № 889/2023г. по описа на 7 РПУ - СДВР, пр. пр. № 22786/2023г. по описа на СРП Днес 08.01.2024г. в гр.С. между П.Д. – прокурор при СРП и адв.Хр.К. от АК - С. – защитник на обвиняемия А. Н. Т., ЕГН **********, се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 889/2023г. по описа на 7 РПУ - СДВР, пр. пр. № 22786/2023г. по описа на СРП.

Страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият А. Н. Т., ЕГН **********, роден на /дата/г. в гр.С., българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, управител на „Т. И К.“ АД, жив. гр.С., /адрес/

2

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :

На 02.04.2023г. около 04.45ч. в гр.С., по ул.“8-ми. декември“, с посока на движение от бул.“А. С.М.“ към бул.“К. О.“ е управлявал моторно превозно средство – л.а.“Волво“ с ДКН № ****** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.33 на хиляда, установено по надлежния, посочен в Наредба № 1 за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози ред - с химическо изследване за определяне на концентрацията алкохол в кръвта, протокол № 158/2023г. на УМБАЛ „Света Анна“ – С. АД - престъпление по чл.343Б ал.1 от НК.

Поради това и на основание чл.343Б ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 НК на обвиняемия А. Н. Т. се налага наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.

На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от три години.

На основание чл.55 ал.3 НК на обвиняемия А. Н. Т. не се налага по – лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343Г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия А. Н. Т. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от дванадесет месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето през, което той е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 02.04.2023г.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

По делото липсва информация за направени разноски.

ПРОКУРОР :

ЗАЩИТНИК :

3

ОБВИНЯЕМ :

Като намери, че споразумението съгласно съдържанието, което подлежи на вписване в протокола, не противоречи на закона и морала и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, съдържанието на което подлежи на вписване в протокола от настоящото съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото срещу обвиняемия.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

На осн. чл. 309 вр. чл. 57 от НПК, съобразявайки процесуалното поведение на обвиняемия и одобреното споразумение, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение спрямо същия обвиняем.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Прокурорът и защитникът поискаха заверен препис от протокола.

Доколкото се касае за упражняване на процесуални права, СЪДЪТ

4

ОПРЕДЕЛИ:

Уважава исканията.

Съдебното заседание приключи в 14:40 часа.

Протоколът е изготвен окончателно след проверката му от председателя на съдебния състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5