Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 88 от 04.09.2023, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 276/2023
Вид
Споразумение № 88
Подписан
04.09.2023
В сила
04.09.2023
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Царево, 04.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20232180200276 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Подсъдимият Д. В. И., редовно призован, се явява лично и ведно с упълномощения си защитник адв. В. Х..

Свидетелят С. Т. С., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Г. П. П., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Е. Й. У., нередовно призован, не се явява.

Свидетелят Д. С. С., нередовно призована, не се явява.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото. Заявявам, че лично аз съм получил редовно препис от обвинителният акт, както и заявявам, че съм редовно призован за съдебното заседание и нямам искания за отлагане на делото на основание нередовно и призоваване, извън установеният срок.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото. Заявявам, че лично аз съм получил редовно препис от обвинителният акт, както и заявявам, че съм редовно призован за съдебното заседание и нямам искания за отлагане на делото на основание нередовно и призоваване, извън установеният срок.

1

Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

Д. В. И. - ЕГН **********, *************************************

Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт. Запознат съм с обвинението. Ще ме представлява адв. Х..

Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Х. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият - Няма да правя отводи.

Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания.

Адв. Х. – Нямам искания по доказателствата.

Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно обвинителният акт.

Основание за образуване на делото е внесен от РП-Бургас обвинителен акт против Д. В. И., за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в 2 обвинението.

Прокурорът – Повдигнато е обвинение за това, че подс. Д. В. И. на 20.08.2023 г., в с. Варвара, общ. Царево, обл. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат", с peг.

№ ********* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда (две цяло нула и пет на хиляда), установено по надлежния ред с химическа експертиза № 370/21.08.2023 г. на „Базова научно - техническа лаборатория“ при ОДМВР - Бургас - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

На основание чл.276 ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия, дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.

Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Адв. Х. – Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим условия за споразумение с прокурора.

Прокурорът – Налице са условията за сключване на споразумение.

Съдът дава пет минути почивка за обсъждане условията по споразумението.

СЪДЪТ ПРИЕМА материалите п о бързо производство № 128/2023 г. по описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка № 12704/2023 г. по описа на РП - Бургас.

Съдът дава думата на прокурора:

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия Д. В. И. и защитника му адв. Х., съгласно условията, на което подсъдимия Д. В. И. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно за това, че на 20.08.2023 г., в с. Варвара, общ.

Царево, обл. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат", с peг. № ********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда (две цяло нула и пет на хиляда), установено по надлежния ред с химическа експертиза № 370/21.08.2023 г. на „Базова научно - техническа лаборатория“ при ОДМВР Бургас - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК. Деянието е извършено умишлено от подсъдимия Д. И. при пряк умисъл като форма на вината и е 3 престъпление по смисъла на престъпление по чл. 343б ал.1 от НК. За това престъпление на основание чл.36 от НК на подсъдимия Д. И. се налага наказание: «Лишаване от свобода за срок от пет месеца». На основание чл.

66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от три години. Наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК. На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“. На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Д. И. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца“. На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимия Д. И. е бил лишен от това право по административен ред считано от 20.08.2023г. Разноските по делото в размер на 75.93 лева да бъдат възложени на подсъдимия. На основание чл.343б, ал.5 от НК да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а именно: лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с рег. № ***********, с номер на рама *******************, ведно с 1 бр. контактен ключ на съхранение в РУ-Царево. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Х. - Постигнахме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, ще бъде подписано от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението щ е подпиш а доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Подсъдим:

/Любомира Минкова/

/ Д. В. И. /

Защитник: