Определение № 50 от 24.02.2025, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50 гр. Велико Търново, 24.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ СТОЯНОВА

Членове:

АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ

СЛАВКА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ Въззивно частно наказателно дело № 20254000600043 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.440 ал.2 вр. Глава ХХІІ от НПК.

С определение №56/04.02.2025г. ЛОС в открито заседание по ЧНД№26/2025г. на основание чл.437 и сл. от НПК е постановил: Освобождава условно предсрочно осъдения Я. М. Я. от изтърпяване на остатъка от 11 /единадесет/ месеца и 2 /два/ дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание с Определение № 82/08.02.2023 г. по ЧНД №758/2022 г. на РС - Разград, в размер на 5 /пет/ години и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода. Определя на основание чл.

70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 11 /единадесет/ месеца и 2 /два/ дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/.

Постановява на основание чл.70, ал.6 от НК по отношение на Я. М. Я. пробационна мярка по чл. 42б, ал. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес - два пъти седмично, за срок от 11 /единадесет/ месеца и 2 /два/ дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/.

Недоволен от постановеното определение е останал прокурор в Окръжна прокуратура гр.Ловеч, като го протестира с твърдения за неправилност и иска въззивния съд да отмени определение от 04.02.2025г. по ЧНД №26/2025г. на Окръжен съд гр. Ловеч, с което е условно предсрочно освободен Я. М. Я. от изтърпяване на остатъка от единадесет месеца и два дни на наложеното му наказание по Определение № 82/08.02.2023г. по ЧНД № 758/2022г. на PC Разград в размер на 5 / пет / години и 4 / четири / месеца 1 лишаване от свобода, с което му е постановил на основание чл.70 ал.6 от НК изпитателен срок в размер на 11 / единадесет / месеца и 2 / два дни / и му е наложил пробационна мярка по чл. 42 Б ал.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично, за срок от 11 / единадесет / месеца и 2 / два дни / и да се остави без уважение молбата на Я. М. Я. за условно предсрочно освобождаване.

Срещу протеста е постъпило възражение от Я. М. Я., с което се иска да бъде оставен без уважение същия и се потвърди атакуваният съдебен акт.

Съдът, след като обсъди доказателствата по делото, доводите на страните и правилността на атакувания съдебен акт, намира за установено следното:

По допустимостта на протеста.

Частния протест е процесуално допустим, тъй като е подадена/на 07.02.2025г./ от надлежна страна и в установения от закона срок/изтичащ на 11.02.2025г./. Това означава, че 7-дневния срок за протестиране по чл.342 ал.1 от НПК е спазен.

По основателността на протеста.

За да постанови крайния си извод ЛОС е изложил следните съображения:

Осъденият Я. М. Я. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено с Определение № 82/08.02.2023 г. по ЧНД № 758/2022г. на РС - Разград, в размер на 5 /пет/ години и 4 /четири/ месеца, влязло в законна сила на 24.02.2023 г. Начало на наказанието 25.03.2021 г., от което наказание към дата 04.02.2025 г. фактически е изтърпял 3 /три/ години, 10 /десет/ месеца и 9 /девет/ дни, от работа 6 /шест/ месеца и 12 /дванадесет/ дни, или всичко - 4 /четири/ години, 4 /четири/ месеца и 21 /двадесет и един/ дни и има остатък от 11 /единадесет/ месеца и 9 /девет/ дни. Следователно същият към 04.02.2025 г. е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, съгласно изискването на чл. 70 от НК. ОС-Ловеч счита, че молбата на Я. М. Я. е основателна и следва да бъде уважена. В тази насока се посочва, че е установено, че към датата на съдебното заседание лишеният от свобода е изтърпял фактически две трети от наложеното му наказание лишаване от свобода. Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на Я. обосновават извод, че са налице предпоставките визирани в чл.70, ал. 1 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като е налице и втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата му.

Още посочва ОС-Ловеч, че от приложеното към делото становище от ГДИН Затвора-Ловеч е видно, че лишения от свобода Я. М. Я. частично изпълнява поставените цели в първоначалния план на присъдата. Не показва трайни нагласи за положителна промяна. Няма затвърдена позитивна линия на поведение и към момента планът на присъдата не е изпълнен. Становището на Началника на затвора е, че не е налице втората предпоставка, визирана в 2 разпоредбата на чл. 70 от НК и няма достатъчно доказателства за поправянето и доброто поведение на осъдения, поради което счита, че не следва да бъде уважавана молбата на л.св. Я. за условно предсрочно освобождаване.

ОС-Ловеч е обсъдил и доклада на инспектор СДВР Ц. Н. се установява, че лишеният от свобода Я. М. Я. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5 години и 4 месеца, за пореден четвърти път е в местата за лишаване от свобода. Настоящата оценка на риска от рецидив е в средните стойности 62 точки. Рискът от рецидив при изготвената първоначална оценка е също в средните стойности - 62 точки. Проблемните зони с необходимост от корекционно въздействие са: настоящо правонарушение; отношение към правонарушението и умения за мислене. Анализът на риска от сериозни вреди е в средния диапазон. Има вреди в обществото - среден - вероятен, но не непосредствен, освен ако не настъпят промени в обстоятелствата. Рискът от вреди по отношение на другите и към самия него е: спрямо обществото първоначално е определен като среден, като през периода на изтърпяване на наказанието продължава да бъде среден; към останалите лишени от свобода първоначално е определен като нисък, като през периода на изтърпяване на наказанието остава без промяна; към известен възрастен - жена, жертва на измама - първоначално е определен като висок, като през периода на изтърпяване на наказанието продължава да бъде висок; за персонала в затвора - първоначално е определен като нисък, като през периода на изтърпяване на наказанието продължава да бъде нисък; към него самия - нисък.

В доклада си ИСДВР Николова посочва, че по време на престоя си в затвора гр. Белене е устройван да полага доброволен труд по чл. 80. В момента е включен в образователен процес. Записан е в училище Д. М. към Затвора гр.

Ловеч, за да си повиши образователния си ценз. През месец декември Я. е бил включен в изработването на коледна украса. Участвал е и в коледното тържество към училището.

За времето на престоя си в МЛС е наказван два пъти със следните заповеди: Заповед № 2924/21.09.2023 г. - „Писмено предупреждение“, което наказание е заличено със Заповед № 637/29.02.2024 г.; Със Заповед № 3707/30.11.2023 г. е наказан с „Извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок до 7 дни“. Към настоящият момент се счита за ненаказан. Награждаван е девет пъти, със следните заповеди: Заповед № 829/18.03.2022 г. - „Писмена похвала"; Заповед № 1002/28.03.2022 г. „Удължено свиждане за срок до 4 часа"; Заповед №1817/07.06.2022 г.

„Удължено свиждане за срок до 4 часа"; Заповед № 1906/16.06.2022 г. „Писмена похвала"; Заповед № 2838/26.08.2022 г. - „Удължено свиждане за срок до 4 часа"; Заповед № 386/07.02.2023 г. „Удължено свиждане за срок до 4 часа"; Заповед № 2407/04.08.2023 г. „Свиждане извън затвора за срок до 12 часа"; Заповед № 3478/10.11.2023 г. - „Писмена похвала"; Заповед № 637/29.02.2024 г. „Заличаване или отмяна на наказание" - заличава з-д № Л2924/21.09.23 г.

3

От доказателствата по делото се установява, че спрямо лишения от свобода Я. М. Я. се работи съобразно констатираните проблемни зони и изготвеното препланиране на присъдата, провеждат се индивидуални беседи, като целта е изграждане на умения и способности за законосъобразен начин на живот на свобода.

Лишеният от свобода Я. М. Я. е участвал в групови специализирани програми „Умения за мислене”. Включван е в Образователна програма:

Образователен курс „Опознай историята на България” за времето от 30.01.2024 г. до 22.02.2024 г. Включван е в групова работа Позитивно бащинство от 17.01.2024 г. до 28.02.2024 г. Включван е в курс по бокс за времето от 01.03.2023 г. до 01.05.2023 г. Участвал е в групови специализирани програми „Умения за мислене”. На 24.09.2024 г. е разпределен в ученическа група в училище „Д. М.” към Затвора гр. Ловеч където е към момента. Л. св.

Я. е включван в културно - масови мероприятия, свързани с новогодишните празници. Лишеният от свобода Я. М. Я. заема средните нива в затворническата йерархия. Умерено комуникативен, сдържан, неконфликтен, без лидерски амбиции. Отнася се с уважение към пенитенциарните служители, а към останалите лишени от свобода проявява търпимост. При него не са овладявани кризисни интервенции и не е констатирано рисково и деструктивно поведение, няма суицидни мисли и намерения.

ОС-Ловеч приема, че са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. Съдът приема, че са налице трайни доказателства за промяна в неговото поведение, които сочат, че същият се е превъзпитал и поправил, постигнати са целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от наложеното наказание, поради което е налице и втората кумулативна дадена предпоставка, посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.

ОС-Ловеч приема, предвид посочените по-горе доказателства, че са налице и останалите изисквания за условно предсрочно освобождаване. С поведението си Я. е доказал, че наказанието лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.

С оглед гореизложеното, съдът счита, че следва да бъде уважена молбата на осъдения Я. М. Я. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 11 /единадесет/ месеца и 9 /девет/ дни /към днешна дата/ и остатък от 11 /единадесет/ месеца и 2 /два/ дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание с Определение № 82/08.02.2023 г. по ЧНД № 758/2022 г. на РС 4 Разград, в размер на 5 /пет/ години и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.

При горните съображения и краен извод в съдебния акт оплакванията в частния протест се свеждат до следното:

В мотивите към цитираното определение съдът е приел, че са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения Я.. които сочат, че той се е превъзпитал и поправил, постигнати са целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК с изтърпяната до момента част от наложеното наказание, поради което е налице втората кумулативна предпоставка на чл.70 ал.1 от НК. С поведението си Я. е доказал, че наказанието лишаване от свобода му е оказало нужното въздействие.

Цитирани са положителни за Я. констатации от приложените доказателства.

Тези изводи не са съответни на събраните доказателства, а са цитирани избирателно само тези които сочат в благоприятна светлина Я..

Непротиворечиво и съгласно трайната съдебна практика е, че да се даде безспорен извод за поправяне на осъдения следва да има доказателства за съзнателно, активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред, дисциплината, промяната на личността и поведение в положителен план, липса на рискове за обществения интерес. Освен това изискване за доказване на такова поправяне е поведение което надхвърля обичайно доброто при изпълнение на наказанието лишаване от свобода. Това е трайна и устойчива положителна промяна в характера, мисленето и поведението. Липсата на противообществени прояви в местата за лишаване от свобода е изискване към всеки лишен от свобода, това е правило за поведение и не е изключение което да води задължително към условно предсрочно освобождаване и то като някакъв вид награда.