Определение № 201 от 23.06.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 201 гр. Варна , 23.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана В. Джамбазова

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20213000500138 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба, подадена от пълномощника на Г. СВ. Н. за изменение на решение № 19/28.05.2021 г. по в.гр.д.№ 138/2021 г. в частта за разноските, чрез увеличаване на присъдените в негова полза разноски или чрез намаляване на присъдените за насрещната страна, по реда на чл.248 от ГПК.

В подаден писмен отговор пълномощникът на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД – София е изразил становище за неоснователност на молбата по чл.248 от ГПК.

Молбата е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустим. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Независимо от факта, че въззивните жалби на двете страни са оставени без уважение и първоинстанционното решение е потвърдено изцяло, съдът е определил дължимите от всяка страна разноски съобразно обжалваемия интерес, прилагайки Наредба № 1/2004 г.

Разноските в полза на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД са определени с начислен ДДС, предвид факта, че представляващия адвокат е регистриран по ЗДДС, поради което молбата по чл.248 от ГПК е неоснователна.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248 от ГПК, подадена от пълномощника на Г. СВ.

Н., за изменение на решение № 19/28.05.2021 г. по в.гр.д.№ 138/2021 г. в частта за 1 разноските.

Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2