Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 222 от 29.02.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 134/2024
Вид
Протоколно определение № 222
Подписан
29.02.2024
В сила
07.03.2024
Състав
МАРИАН ВАСИЛЕВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Плевен, 29.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря ЕВГЕНИЯ М. РУСЕВА и прокурора Д. Люб. И.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20244400200134 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:17 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Б. Г., редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява гл. инспектор Н. К. – ЗНРНОД при Затвора - Плевен, с пълномощно № 6/27.02.2024г. на началника на Затвора Плевен.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..

Явява се П. К. Г. - ИСДВР.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Г.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ: и

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на лишения от свобода:

Г. Б. Г. – роден на ********** г. в гр.Габрово, общ.Габрово, с постоянен настоящ адрес в гр.Плевен,

1

********************************************************,

ЕГН

**********;

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля П.К.Г., когото водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Г.: Нямам искания за отвод. Да се разпита свидетелят.

СЪДЪТ намира, че за изясняване обстоятелствата по делото следва да се допусне в качеството на свидетел П.К.Г., ИСДВР в Затвора – Плевен.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:

П. К. Г. - 50 години, с висше образование, неосъждан, без родство;

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване от лишения от свобода Г. Б. Г..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Г.: Поддържам депозираната молба.

ПРОКУРОРЪТ: Допустима и основателна е молбата.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Молбата е допустима и основателна.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ П. К. Г.: Лишеният от свобода Г. Б. Г. постъпва за пръв път в затвора. В началото на престоя е допускал нарушения, но в последствие 2 проявява съвестно отношение към труда и дисциплината. Проявява съвестност при изпълнение на задачите. Към момента работи на отдалечен външен обект. Отзивите за работата му са добри - съвестен и изпълнителен при поставените му задачи. В институцията поддържа добро поведение, избягва системните нарушители. Рискът от рецидив е с ниски стойности.

Рискът от сериозни вреди е нисък - няма непосредствени рискови фактори.

Плана на присъдата се изпълнява от лишения от свобода. При пребиваването си в затвора Г. е доказал добро поведение и положително отношение към труда. Има необходимите ресурси за успешна ресоциализация - висше образование и подкрепа от близките. Дал е доказателства за трайна промяна в поведението си.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Г.: Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Г. Б.

Г., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Г. Б. Г., изготвена от Затвора – Плевен, експертна оценка, предложение и становище на Затвора – Плевен.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Г. Б. Г., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Г. Б. Г., изготвена от Затвора – Плевен, експертна оценка, предложение и становище на Затвора – Плевен.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи съдебното следствие.

ГЛ. ИНСПЕКТОР Н. К.: Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. Г.: Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3