Разпореждане № 6 от 14.01.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 1/2024
- Вид
- Разпореждане № 6
- Подписан
- 14.01.2026
- В сила
- 14.01.2026
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 632, ал.1 · Търговски закон
- чл. 632, ал.2, изр.2, пр. 1 · Търговски закон
- чл. 634в · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№6 гр. Перник, 14.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20241700900001 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :
С определение № 209 / 04. 11. 2025 г. съдът на основание чл. 629б от ТЗ е:
Оставил без уважение като неоснователна молба вх. № 5646 от 17. 09.
2025г. /с п.к. от 17. 09. 2025г./ на Пернишкия окръжен съд, с която Национална агенция за приходите, в качеството й на заинтересовано лице, е поискала възобновяване на производството по несъстоятелност по отношение на длъжника „ФУЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД, с ЕИК 823072949, в производство по несъстоятелност, на основание чл. 632, ал.2, изр.2, пр. 1 от ТЗ, поради наличие на достатъчно имущество у длъжника.
Дал е възможност на заинтересованото лице Национална агенция за приходите, в 14 дневен срок от получаване на определението да внесе сумата 47000лв. /четирдесет и седем хиляди лева/ по сметка на „ФУЛ
ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД, с ЕИК 823072949, в производство по несъстоятелност :
Банка : „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД,
Сметка *****
ВIC: ****
Титуляр: „ФУЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД, с ЕИК 823072949, в производство по несъстоятелност.
1
Постановил е копие от определението да се изпрати на Национална агенция за приходите, чрез юрисконсулт Н. Н..
Съобщението е изпратено на заинтересованото лице Национална агенция за приходите, чрез юрисконсулт Н. Н. и е получено на 28. 11. 2025г. от Славина Димитрова главен експерт.
В определения от съда срок по делото е приложено платежно нареждане от НАП, от което е видно, че е заплатена сумата 15000лв.
С разпореждане от 10. 11. 2025г. на съдията – докладчик е разпоредено да се изпрати съобщение до НАП, чрез юрисконсулт Н. Н., че сумата която следва да внесе не е 15000лв., а е 47000лв.
Това съобщение е получено от НАП на 09. 12. 2025г. от Р. Б. – ст. експерт.
Въпреки изтеклия срок от повече от един месец, от НАП не е довнесена определената сума до 47000лв. – в размер на 32000лв.
Следователно следва да бъде дадена последна възможност на Национална агенция за приходите, чрез юрисконсулт Н. Н., в 14 дневен срок от получаване на съобщението да внесе по сметката на „ФУЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД, с ЕИК 823072949, в производство по несъстоятелност :
Банка : „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД,
Сметка ****
ВIC: ****
Титуляр: „ФУЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД, с ЕИК 823072949, в производство по несъстоятелност, още 32000лв. /тридесет и две хиляди лева/ и да представи вносната бележка по делото.
В противен случай съдът ще приложи последиците на чл. 632, ал.1 от ТЗ.
Водим от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
Давам последна възможност на Национална агенция за приходите, чрез юрисконсулт Н. Н., в 14 дневен срок от получаване на съобщението, да внесе по сметката на „ФУЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД, с ЕИК 823072949, в производство по несъстоятелност :
2
Банка : „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД,
Сметка ****
ВIC: *****
Титуляр: „ФУЛ ДИСТРИБЮШЪН“ ЕООД, с ЕИК 823072949, в производство по несъстоятелност, още 32000лв. /тридесет и две хиляди лева/ и да представи вносната бележка по делото.
В противен случай съдът ще приложи последиците на чл. 632, ал.1 от ТЗ.
Разпореждането да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3