Определение № 260357 от 12.02.2021, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

№ 260357 гр.Бургас, 12.02.2021г.

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IІ-ро Гражданско отделение, трети въззивен състав в закрито заседание, на дванадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ПАРАШКЕВОВ

ЧЛЕНОВЕ: 1.ЙОРДАНКА МАЙСКА

2.РАДОСТИНА ПЕТКОВА като разгледа докладваното от съдия Майска ч.в.гр.д. №184 по описа за 2021г. на Бургаски окръжен съд, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 278 във вр. с чл. 274, ал.1, т.1 от ГПК.

Обжалвано е по Определение № 260215/09.12.2020г., постановено по гр.д. № 346/2020г. на РС-Карнобат, с което е прекратено производството по делото по предявения от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕИК ********* иск по чл.422 ГПК против Д.С.Л. с ЕГН ********** като предявен след изтичане на едномесечния срок по чл.415, ал.4 от ГПК.

В законния срок от връчването на частната въззивна жалба, не е постъпил писмен отговор от въззиваемата Д.С.Л..

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което съдът я преценява за допустима.

Бургаският окръжен съд провери законосъобразността на обжалвания акт във връзка с оплакванията и исканията на жалбоподателя, прецени обстоятелствата по делото и намери за установено следното:

Производството по гражданско дело № 346/2020г. на РС-Карнобат е образувано по подаден от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕИК ********* иск по чл.422 ГПК против Д.С.Л. с ЕГН **********, да бъде прието за установено, че съществува вземането на ищеца по Заповед № 819 от 18.11.2019г., за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 1294/2019 г. по описа на КРС.

Претенцията е предявена в изпълнение на разпореждане № 186/04.02.2020г. на заповедния съд по чл.415, ал.1, т.2 ГПК. Това разпореждане е връчено на пълномощника на заявителя на 18.02.2020г., от която дата е започнал да тече едномесечният срок по чл.415, ал.4 ГПК.

Исковата молба по чл.422 ГПК е предявена на 18.05.2020г. По нея е образувано гр.д. № 346/20г. по описа на КРС, обявено за решаване в с.з. на 21.10.2020г. В срока за решаване КРС е постановил обжалваното определение, с което е прекратил производството, като е приел, че исковата молба е предявена след изтичане на едномесечния срок по чл.415, ал.4 ГПК.

Обжалваното определение е неправилно.

При постановяването му КРС не е съобразил, че с

Решение на НС от 13.03.2020 г. /Oбн., ДВ, бр. 22 от 13.03.2020 г., в сила от 13.03.2020 г./ е обявено извънредно положение върху цялата територия на

Република България, считано от 13 март 2020 г. до 13 април 2020 г..

С Решение на НС от 3.04.2020 г. /Oбн.,

ДВ, бр. 33 от 7.04.2020 г./ е удължен срока на обявеното извънредно положение до 13 май 2020г..

Съгласно чл.3, т.1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020г. и за преодоляване на последиците /ДВ, бр. 28 от 24.03.2020 г., в сила от 13.03.2020г., Загл. доп. – ДВ, бр. 44 от 2020 г., в сила от 14.05.2020г./ за срока от 13 март 2020 г. до отмяната на извънредното положение спират да текат процесуалните срокове по съдебни, арбитражни и изпълнителни производства, с изключение на сроковете по производствата и делата съгласно приложението към закона.

Исковете по чл.422 ГПК не са включени в приложението към закона със списъка на производствата, за които процесуалните срокове не спират да текат.

С § 13 от ПЗР към ЗИД на Закона за здравето /обн.ДВ, бр. 44 от 2020 г., в сила от 14.05.2020 г./ е посочено, че сроковете, спрели да текат по време на извънредното положение по Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците, продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването на този закон в "Държавен вестник". Следователно процесуалните срокове са продължили да текат считано от 22.05.2020г.. В конкретния случай безспорно към датата на обявяване на извънредно положение на 13.03.2020г. едномесечният срок по чл.415, ал.4 ГПК, който е започнал да тече на 18.02.2020г. не е бил изтекъл. Исковата молба е била подадена на 18.05.2020г., следователно и съобразно изложеното по-горе частният жалбоподател е спазил срока по чл.415, ал.4 ГПК.

С оглед на изложеното, обжалваното определение на Районен съд-Карнобат ще следва да се отмени като незаконосъобразно и делото се върне обратно на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия, разглеждането и решаването на делото по така предявената претенция по чл.422 ГПК.

Мотивиран от горното, Бургаския окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ Определение № 260215/09.12.2020г., постановено по гр.д. № 346/2020г. на РС-Карнобат, с което е прекратено производството по делото.

ВРЪЩА делото на РС-Карнобат за продължаване на съдопроизводствените действия съобразно дадените от БОС указания в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1. 2.