Решение № 517 от 11.07.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 517 гр. Русе, 11.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. И.а като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Административно наказателно дело № 20234520200802 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

С наказателно постановление №23-1085-000 944/24.03.2023г., издадено от Началник на Сектор „ПП” – ОДМВР – Русе против Л. С. Х., с ЕГН-**********, за нарушения на : 1 - чл.20, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20 лв., на основание чл.185 от ЗДвП ; 2 – чл.123, ал.1, т. 1 от ЗДвП са наложени административни наказания „Глоба“ в размер на 50 лв. и „Лишаване от право де управлява МПС“ за срок от 4 /четири/ месеца, на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП ; 3 - чл.150А, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20 лв., на основание чл.185 от ЗДвП.

Срещу постановлението е подадена жалба от Л. С. Х.. Жалбата е подадена в законоустановеният 14-дневен срок, в нея се моли съда да намалали до законовия минимум единствено и само наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 4 /четири/ месеца, наложено на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП .

Жалбоподателят е редовно призован, не се явява лично, в с.з. се явява адв.Б.Ж. /упълномощен от жалбоподателя/, който поддържа жалбата.

Ответникът по жалбата, административнонаказващият орган, не изпраща представител. Прилага по делото писмено становище, с което поддържа НП.

Районна прокуратура-гр.Русе не изпраща представител.

Съдът констатира, че така както е формулирана и поддържана в с.з. жалбата против НП, то последното е влязло в сила по всички констатирани в него нарушения, с изключение на акцесорното такова по т.2 от НП, касаещо размера на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“.

Съдът, след като разгледа жалбата, изложените в нея доводи и като се запозна с материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

1

На 04.03.2023г., около 19,04ч., жалб. Л. Х. управлявал л.а. марка/модел „Мелцедес Е 250 БЛУТЕК 4 МАТИК“ , с рег.№ **** в гр. Русе, като излизайки от парко място на кръстовището между пл.“Хан Кубрат“ с ул.“Цариброд“ причинил ПТП с паркиран там л.а. марка „БМВ“, с рег.№****, т.к. с предната дясна страна на автомобила си, жалбоподателя направил контакт с задната лява част на паркирания автомобил марка „БМВ“. Въпреки настъпилото ПТП с материални щети по двата автомобила, жалбоподателя продължил движението се, не спрял да установи вредите по автомобилите и не сигнализирал органите на Сектор ПП – ОДМВР –Русе. Впоследствие след подаден сигнал до Сектор ПП – ОДМВР –Русе от собственика на л.а. марка „БМВ“, с рег.№****, св.С.И. /пол. служител към Сектор ПП/, който след направено пол. разследване и снемане на обяснения както от собственика л.а. марка „БМВ“, с рег.№****, така и такива от жалбоподателя и попълнена от последния декларация па реда на чл.188 от ЗДвП, съставил против жалбоподателя АУАН с бл.№ 881798/08.03.2023г., а въз основа на него било издадено и атакуваното НП.

Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства.

При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

Жалбата касаеща размера на едно от наказанията в НП е основателна .

При съставяне на акта за установяване на административно нарушение и издаването на атакуваното наказателно постановление са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН.

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган и в кръга на неговата компетентност. Същото е в предвидената от закона форма, при спазване на материалноправните и процесуалноправните разпоредби, съобразено е с целта на закона.

При така изложената по делото фактическа обстановка, Съдът намира, за несъмнено доказано по делото, че с деянието си жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на административните нарушения по чл.20, ал.1 от ЗДвП, чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл.150А, ал.1 от ЗДвП , като предмет на настоящото производство е размера на едно двете наложени по чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП наказания - „Лишаване от право де управлява МПС“ за срок от 4 /четири/ месеца, на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП.

Несъмнено жалб. Л. Х. е реализирал и акцесорн ото на първото нарушение такова - по т.2 от НП - по чл.123, ал.1, т. 1 от ЗДвП , поради това, че след настъпилото ПТП с материални щети по д в а та автомобила, жалбоподателя продължил движението се, не спрял да установи вредите по автомобилите и не сигнализирал органите на Сектор ПП – ОДМВР –Русе.

С оглед допуснатото нарушение от жалбоподателя чл.123, ал.1, т. 1 от ЗДвП, Съдът счита, че от

АНО законосъобразно е ангажирана административнонаказателната му отговорност.

2

За нарушение по т.2 от НП, от АНО са определени адм. наказания в минимален размер за наказанието „Глоба“ и в близък до максималния размер за наказанието „Лишаване от право де управлява МПС“ . Липсва произносяне в НП от АНО, защо е индивидуализирал по този начин наказанията съобразно 27 от ЗАНН, а наказанието е нецелесъобразно. Според приложените по делото писмени доказателства става ясно, че жалбоподателя е лице с трайни увреждания и поради това има издадена на негово име карта за паркиране като такъв водач на МПС.

Освен това, видно от приложената по делото справка за нарушител/водач става ясно, че жалбоподателя, като водач на МПС за периода от 1980г.-2023г. не е наказван за извършени нарушения по ЗДвП /има наложено само едно наказание през 2005г., за което е изтекла погасителната давност/. Поради гореизложеното, съдът намира, че неправилно е индивидуализирано от АНО наказанието за нарушението по чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП в частта, касаеща „Лишаване от право да управлява МПС“, и това процесно наказание следва да се намали до законовия минимум – от 1 месец.

По изложените съображения и на основание чл.63, ал.2 , т.4, вр. с ал.7, т.2 от ЗАНН, Съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление №23-1085-000944/24.03.2023г., издадено от Началник на Сектор „ПП” – ОДМВР – Русе против Л. С. Х., с ЕГН-**********, в частта в която за нарушение н а чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП са наложени административни наказания „Глоба“ в размер на 50 лв. и „Лишаване от право де управлява МПС“ за срок от 4 /четири/ месеца, на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП, като

НАМАЛЯВА наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца – н а „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /ЕДИН/ месец.

В останалите му части обжалванато НП №23-1085-000944/24.03.2023г., издадено от Началник на Сектор „ПП” – ОДМВР – Русе е влязло в сила.

Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе, в 14дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3