Определение № 2371 от 22.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 8568/2024
- Вид
- Определение № 2371
- Подписан
- 22.06.2024
- В сила
- 30.07.2024
- Състав
- ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА
Цитирани разпоредби
- чл. 206, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 209, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 210 · Наказателен кодекс
- чл. 80, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 243, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 243, ал. 6, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 244, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2371 гр. София, 22.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Л. М. М. като разгледа докладваното от Л. М. М. Частно наказателно дело № 20241110208568 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 НПК.
Образувано е по жалба на „М.“ ООД чрез адв. Ж. срещу постановление на прокурор при СРП от 22.05.24г., с което е прекратено на основание чл. 24, ал.
1, т. 3 НПК, вр. чл. 80, ал. 1, т. 3 НК наказателното производство по досъдебно производство № 15/2014 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 12711/2013 г. по описа на СРП.
В жалбата се иска отмяна на постановлението на СРП, като се счита, че постановлението на СРП е незаконосъобразно. Сита се, че страда от липса на мотиви, че необосновано изцяло е прекратено наказателното производство.
Изтъква се, че в хода на разследването не са предприети необходимите процесуално-следствени действия за установяване и връщане на МПС, предмет на престъплението.
Софийски районен съд, след като се запозна с материалите по делото и с доводите на жалбоподателя, намира за установено следното:
Производството по досъдебно производство № 15/2014 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 12711/2013 г. по описа на СРП е образувано за престъпление по чл. 206, ал. 1 НК. С постановление от 23.12.2014г. към материалите по делото е присъединена пр.пр. № 35758/12г. по описа на СРП, като е прието разследването да продължи срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 1, вр. чл. 209, ал. 1 НК.
С постановление от 25.09.2015г. разследването по делото е спряно на 1 основание чл. 244, ал. 1, т. 2 НПК – неразкриване на извършител. След постановяване на спиране по делото разследването не е било възобновявано.
На 22.05.2024г. с прокурорско постановление наказателното производство по досъдебно производство № 15/2014 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 12711/2013 г. по описа на СРП е прекратено на основание чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК, вр. чл. 80, ал. 1, т. 3 НК поради изтичане на давност за наказателно преследване.
Настоящият съдебен състав изцяло споделя изложената в обжалваното постановление фактическа обстановка, която е безпредметно да преповтаря, доколкото правното основание за прекратяване на наказателното производство е изтичане на относителния давностен срок за наказателно преследване съобразно чл. 80, ал. 1, т. 3 НК.
Законосъобразно прокурорът при СРП е приел, че относителният давностен срок за наказателно преследване за престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 1 и т. 5, вр. чл. 209, ал. 1 НК, което се твърди, че е извършено на 01.07.2012г., е десет години. Наказанието за престъпление по чл. 210 НК е от една до осем години лишаване от свобода, което предопределя, че съгласно чл.
80, ал. 1, т. 3 НК давността за наказателно преследване за това престъпление е десет години. Давността за наказателно преследване е изтекла на 01.07.2022г.
Установява се от материалите по делото, че след спиране на наказателното производство не са извършвани процесуални действия по наказателно преследване, наказателното производство не е било възобновявано и не са налице основания за прекъсване или спиране на давността. Изтичането на давностния срок за наказателно преследване обуславя и прекратяване на наказателното производство, с оглед на което прокурорът законосъобразно на основание чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК, вр. чл. 80, ал.
1, т. 3 НК е прекратил наказателното производство по досъдебно производство № 15/2014 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 12711/2013 г. по описа на СРП. С прекратяването на наказателното производство се изчерпва процесуалната възможност на разследващите органи за извършване на процесуалноследствени действия.
Прокурорското постановление от 22.05.2024г. като законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран и на основание чл. 243, ал. 6, т. 1 НПК съдът 2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление на прокурор при СРП от 22.05.2024г., с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 15/2014 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 12711/2013 г. по описа на СРП на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред СГС в 7-дневен срок от съобщаването му на СРП и на жалбоподателя „М.“ ООД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3