Определение № 48279 от 27.11.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48279 гр. София, 27.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20241110161234 по описа за 2024 година

Производството е образувано е по искова молба с вх. № 86089/02.08.2024 г. /подадена пред Софийски градски съд и изпратена по правилата на родовата подсъдност за разглеждане от Софийски районен съд/, предявена от /******/ АД, ЕИК /******/ /правоприемник на преобразуваното чрез вливане /******/ ЕАД, ЕИК /******// против Е. В. Б., ЕГН **********, с която ищецът е предявил срещу ответника обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 535 от ТЗ за суми, както следва: 1/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането; 3/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането; 4/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед по реда на чл. 417 ГПК от 19.10.2023 г. по ч.гр.д. № 56371/2023 по описа на СРС, 160 състав.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и след размяна 1 на книжата по делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.

Възраженията на ответника, касаеща допустимостта на предявените искове, настоящият съдебен състав намира за неоснователни.

Възраженията за родова неподсъдност на спора също са неоснователни.

В случая са предявени за разглеждане четири обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл.

535 от ТЗ за установяване съществуване на вземане по представените в производството 4 броя записи на заповед, за които суми вече е издадена заповед по реда на чл. 417 ГПК от 19.10.2023 г., в производството по ч.гр.д. № 56371/2023 по описа на СРС, 160 състав. Всеки един запис на заповед представлява самостоятелна сделка, респективно и искът за защита правата на поемателя по всеки един от записите на заповед, които ищецът твърди да са му накърнени, се упражнява с отделен иск, подлежащ на разглеждане в настоящото производство. Предвид обстоятелството, че всеки един от предявените искове е с цена на иска под 25 000,00, то родово компетентен да разгледа и реши спора между страните в настоящото производство е именно Софийски районен съд.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да бъде приложено за послужване към настоящото дело ч.гр.д.

№ 56371/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Във връзка с релевираното от името на ответника оспорване истинността на представените към исковата молба в заверен от името на страната препис /и представени в оригинал в в производството по ч.гр.д. № 56371/2023 по описа на СРС, 160 състав/ четири броя записи на заповед, издадени на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г., и по аргумент от разпоредбата на чл. 193, ал. 2 ГПК, следва да бъдат дадени указания на ищеца, в срок до насроченото по делото открито съдебно заседание, да заяви изрично, дали желае да се ползва от описаните по-горе документи, представени към исковата молба в заверен от името на страната препис /и представени в оригинал в в производството по ч.гр.д. № 56371/2023 по описа на СРС, 160 състав/, а именно: четири броя записи на заповед, издадени на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

На основание чл. 140 ГПК, съдът:

2

ОПРЕДЕЛИ:

І. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.01.2025 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват страните.

ІІ. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):

Със заявление вх. № 285244/12.10.2023 г. /******/ ЕАД, ЕИК /******/ е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Е. В. Б., ЕГН ********** за суми, както следва: 1/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането; 3/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането; 4/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането или за сума в общ размер от 60 000,00 лева, представляваща сбор от дължимите суми по 4 /четири/ броя записи на заповед /всеки от които за сумата от 15 000 лева/, издадени на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането.

На 19.10.2023 г. е издадена заповед по чл. 417 ГПК. Препис от издадената в производството по ч.гр.д. № 56371/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, е връчен на длъжника, като в законоустановения срок от името на същия е депозирано възражение срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК. В тази връзка ищецът е уведомен за възможността да предяви иск за сумите, предмет на издадената заповед за изпълнение на 10.07.2024 г. Исковата молба е подадена на 02.08.2024 г. /в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.

Ищецът поддържа, че е правоприемник на преобразуваното чрез вливане /******/ ЕАД, ЕИК /******/.

3

Ищецът твърди, че с четири броя записи на заповед от 24.03.2023 г. ответникът се задължил в качеството на издател да заплати на дата 13.04.2023 г. сумата от 60 000,00 лева, формирана, както следва: 1/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г.; 2/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г.; 3/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г.; 4/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г..

Твърди, че въпреки настъпване на падежа, плащане не било извършено.

Моли, за уважаване на предявените искове и съдът да признае за установено, че ответникът дължи в полза на ищцовото дружество суми, както следва: 1/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането; 3/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането; 4/ сумата от 15 000,00 лева, представляваща дължима сума по запис на заповед, издаден на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД /чийто правоприемник е /******/ АД, ЕИК /******// и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането или за сума в общ размер от 60 000,00 лева, представляваща сбор от дължимите суми по 4 /четири/ броя записи на заповед /всеки от които за сумата от 15 000 лева/, издадени на 24.03.2023 г., с издадел Е. В. Б., поемател /******/ ЕАД и падеж 13.04.2023 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.10.2023 г. до изплащане на вземането, за които суми на 19.10.2023 г. е издадена заповед по чл. 417 ГПК в производството по ч.гр.д. № 56371/2023 г. по описа на Софийски районен съд,

II

ГО,

160 състав.

Претендира разноски.

4

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба, с които се излагат съображения за недопустимо на предявените искове, за неподсъдност на спора на Софийски районен съд и в условията на алтернативност за неоснователност на предявените искове. Оспорва се, че ответникът изобщо е подписвал, в качеството си на издател, процесните записи на заповед от 24.03.2023 г. Оспорва да е получавал, на каквото и да било основание, сумите, посочени в представените от ищеца записи на заповед.

Моли, за отхвърляне на предявените искове.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и на възраженията на ответника (чл. 146, aл. 1, т. 2 ГПК):

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 535 от ТЗ.

3. Права и обстоятелства, които се признават (чл.146, ал. 1, т.З ГПК):

Няма права и обстоятелства, които се признават от страните.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване (чл. 146, ал.1, т.

4 ГПК, във връзка с чл. 155 ГПК и чл. 154,ал. 2 ГПК):

В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти, които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за които да съществуват законови прумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).

5. Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл. 146 ,ал. 1, т. 5 ГПК):