Определение № 1053 от 01.12.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1053 гр. Бургас, 01.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АННА ИВ. ЩЕРЕВА като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело № 20252100900390 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

С разпореждане № 1582/ 29.10.2025г. на основание чл.129, ал.2 от ГПК производството по делото е оставено без движение с указания до ищеца в едноседмичен срок да отстрани описаните нередовности на исковата молба, в това число да представи удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот, необходима за определяне на цената на иска. Разпоредено е необходимото съдебно удостоверение да бъде издадено след представяне на доказателство за заплатена държавна такса. Разпореждането е връчено на ищеца на 17.11.2025г., поради което указаният срок по чл.129, ал.2, изчислен съобразно чл.60, ал.4 от ГПК изтича на 24.11.2025г.

В последния ден от така предоставения срок – с молба от 24.11.2025г. ищецът изпълнява част от указанията на съда и представя доказателство за заплатена държавна такса за исканото съдебно удостоверение за снабдяване с данъчна оценка на имота. Удостоверението е издадено на същата дата с изх. № 9366/ 24.11.2025г., но не е получено от страната. С молба от 26.11.2025г. ищецът представя проект за съдебно удостоверение и прави искане за снабдяване с преписи от исковата молба и за указания относно вписването й.

При така установените факти съдът приема, че до изтичането на преклузивния срок по чл.129, ал.2 от ГПК ищецът не е отстранил указаната нередовност на исковата си молба, свързана с определянето цената на иска, 1 респективно подсъдността на спора и дължимата държавна такса. До изтичането на срока на 24.11.2025г. ищецът не е представил указаното удостоверение за данъчна оценка, нито е отправил искане за продължаване на този срок съобразно чл.63 от ГПК. Поради това процесуалните му действия, следващи изтичането на преклузивния срок, не могат да бъдат взети предвид на основание чл.64, ал.1 от ГПК.

По тези съображения на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2