Споразумение № 180 от 06.10.2026, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 180 гр. Видин, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Елена Ив. Якимова и прокурора С. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20261320201112 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор С. С..

Подсъдимият Б. М. се явява лично, доведен от ОЗО Видин.

В залата се явява адв. К. А. Г. определен от АК – Видин за служебен защитник на подсъдимия Б. М., вписан под № 0530 в НРПП.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. К. А. Г. определен от АК – Видин за служебен защитник на подсъдимия Б. М., вписан под № 0530 в НРПП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР С.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам български език. Не желая преводач. Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Б. М. /B.M./, роден на ********** г. в Р С.М., паспорт № ******, изд. на 04.09.2023 г., изд. от Р С.М., с германско разрешително за пребиваване № 1

****** - валидно до 03.09.2033 г., македонско гражданство, без адресна регистрация в Р България, неосъждан.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимите, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. М.: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Б. М. /B.M./, роден на ********** г. в Р С.М., паспорт № ******, изд. на 04.09.2023 г., изд. от Р С.М., с германско разрешително за пребиваване № ****** - валидно до 03.09.2033 г., македонско гражданство, без адресна регистрация в Р България, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 14.09.2026 г., на гл. път Е 79, от републиканската пътна мрежа, при граничен преход от Р България към Р Румъния, гр. Видин - гр. Калафат, на около 5 м. от касите за заплащане на таксата за преминаване през мостовото съоръжение „Нова Европа”, движейки се в посока от гр. Видин към гр.

Калафат, Р Румъния - територия намираща се в 30 км. гранична зона, съгласно чл. 56, ал. 1 от Правилника за устройство и дейността на министерство на вътрешните работи, противозаконно подпомогнал 1 /едно/ лице - чужд гражданин Р.Д.У. /R.J.U/, жена, родена на 15.09.2006 г. в Етиопия, етиопска гражданка, без документи за самоличност, без адресна регистрация в Р 2

България, като я превозвал, да преминава в страната в нарушение на чл.19, ал.

1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, тъй като е влязла в Република България и преминава транзитно през нейната територия, без да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване и на параграф 1, т. 36 от допълнителните разпоредби на същия закон, защото са граждани на трети държави и се намира на територията на Република България в нарушение на условията за престой и пребиваване, като помощта се е изразявала в транспортирането и с моторно превозно средство - лек автомобил марка „AUDI”, с немски peг. № FD АВ2501, с рама № WAUZZZ4G8JN116962, негова собственост, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, във вр. ал. 1 от НК, във връзка с с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на подсъдимия Б. М. полекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 281, ал. 4 от НК, превозното средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „AUDI”, с немски peг.

№ FD АВ2501, с рама № WAUZZZ4G8JN116962, собственост на подсъдимия Б. М. /B.M./, роден на ********** г. в Р С.М., паспорт № ******, изд. на 04.09.2023 г., изд. от Р С.М., с германско разрешително за пребиваване № ****** - валидно до 03.09.2033 г., македонско гражданство, без адресна регистрация в Р България, неосъждан, ведно с прилежащия му контактен ключ се отнема в полза на държавата /на съхранение в ГПУ-Видин/.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 брой германско СРМПС № EDK0271/22-00029, издадено за лек автомобил марка „AUDI”, с немски peг.

№ FD АВ2501, с рама № WAUZZZ4G8JN116962, на името на подсъдимия Б.

3

М. /B.M./ - да се върне на подсъдимия Б. М. /B.M./.

На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК зачита времето през което спрямо подсъдимия Б. М. е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ или друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъплението.

ОСЪЖДА подсъдимия Б. М. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ГПУ-Видин сумата в размер на 130.00 евро /сто и тридесет евро/, изразходвана за съдебно – оценъчна експертиза.

ПОДСЪДИМ:

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

/Б. М./

/адв. К. Г./

ПРОКУРОР:

/С. С./

ПОДСЪДИМИЯТ Б. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимия Б. М. и служебния му защитник адв. К. Г..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1112/2026 г. по описа на Районен съд – Видин.

По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.

4

Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие от настоящото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11.20 часа.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

5