Определение № 20359 от 08.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 7729/2025
- Вид
- Определение № 20359
- Подписан
- 08.05.2025
- В сила
- 08.05.2025
- Състав
- МАРИЯ НИКОЛАЕВА СТОЙКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 108, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 266, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20359 гр. София, 08.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20251110107729 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, вр. чл. 119, ал. 4 ГПК.
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 266, ал.
1 ЗЗД от „ШУСТЕР Превозни средства с търговска цел“ срещу „МОНДО 20“ ЕООД за сумата от 4500 евро, представляваща остатък от дължимо възнаграждение за ремонт на превозно средство – влекач, марка „DAF“, рег. № ***, съгласно фактура № *** г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на сумата.
Ответникът „МОНДО 20“ ЕООД, в срока по чл. 119, ал. 4 ГПК, е направил възражение за местна неподсъдност на делото. Посочил е, че на основание чл. 108, ал. 1 ГПК компетентен да разгледа иска е съдът по седалището на ответника, а именно Районен съд – Благоевград.
Съгласно разпоредбата на чл. 108, ал. 1, изр. 1 ГПК исковете срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище. По силата на чл.
119, ал. 4 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 1 ГПК може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба.
В случая ответникът е релевирал своевременно възражение за липса на местна подсъдност в отговора на исковата молба, депозиран в рамките на законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК.
По тези мотиви производството следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане на надлежния съд - Районен съд-Благоевград, поради което и на основание чл.
118 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7729/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 61 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Благоевград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в 1 едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2