Определение № 2431 от 23.09.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1639/2025
- Вид
- Определение № 2431
- Подписан
- 23.09.2025
- В сила
- 23.09.2025
- Състав
- Мария Яначкова, Миглена Йовкова, Десислава Борисова Николова
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 294 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2431 гр. София, 23.09.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Яначкова
Членове:
Десислава Б. Николова
Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Мария Яначкова Въззивно гражданско дело № 20251000501639 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 258 – 273 вр. чл. 294 ГПК .
С решение № 148 от 10.06.2025г. по т. д. № 754/2024г. ВКС, ТК, I ТО, ВКС е обезсилил въззивното решение по в. гр.д. № 768/2022г. на САС в осъдителните му части, като е приел, че то е недопустимо поради пречка за упражняване на правото на иск – наличие на преюдициално съдебно производство, което е от значение за правилното решаване на спора, наказателно производство по нохд № 442/2021г., образувано срещу третото лице –помагач /чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК/. Това производство, съобразно изисканата справка от СОС, на която кореспондират и твърденията на насрещните страни, е все още висящо – постановена е присъда от първоинстанционния съд, срещу която са подадени въззивни жалби. При това положение процесното въззивно производство следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на наказателното производство, от значение за правилното решаване на настоящото.
Така мотивиран, САС
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по в. гр. д. № 1639/2025г. по описа на САС, ГО, 4 въззивен състав до приключване с влязъл в сила акт на производството по НОХД № 428/2024г. с предишен номер 442/2021г.
1
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2