Определение № 8802 от 04.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8802 гр. София, 04.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Гражданско дело № 20251110123911 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Производството е образувано по искова молба на Е. И. И., с която е предявен установителен иск срещу „Топлофикация София“ ЕАД.

Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим.

Искането на ищеца по чл. 186 ГПК да бъде изискано ч.гр.д. № 4773/2012г. по описа на СРС, 83 с-в, се явява допустимо и относимо и следва да бъде уважено.

Искането на страните по чл. 186 ГПК да бъде изискан препис на изп. д. № 20128630402502 по описа на ЧСИ Сия Халаджова, рег. № 863 КЧСИ, район на действие: Софийски градски съд, е основателно и следва да бъде уважено.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД, както следва:

Предявен е установителен иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че Е. И. И. не дължи на „Топлофикация София“ ЕАД сумите по изпълнителен лист, издаден на 11.06.2012г. по ч.гр.д. № 4773/2012г. на СРС, 83 с-в, както следва: сумата от 2 185,70 лева, представляваща главница за доставена топлинна енергия за периода от м.05.2010г. до м.04.2011г., сумата от 84,66 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 01.07.2010г. до 01.02.2012г., сумата от 45,41 лева, представляваща разноски за държавна такса и сумата от 100,00 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение, поради изтекла погасителна давност.

1

Ищцата –Е. И. И. твърди, че е била потребител на топлинна енергия доставяна от „Топлофикация София“ ЕАД в периода от м.05.2010 год. до м. 04.2011 год., която не е заплатила, поради което ответникът е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение, образувано е ч.гр.д. №4773/2012 по описа на СРС, 83 с-в, издадена е заповед за изпълнение, като съдът е разпоредил да заплати сумата от 2 185,70 лева, представляваща главница за доставена топлинна енергия за периода от м.05.2010г. до м.04.2011г., сумата от 84,66 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 01.07.2010г. до 01.02.2012г., сумата от 45,41 лева - разноски за държавна такса и сумата от 100,00 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение. Излага, че за посочените суми е издаден изпълнителен лист, въз основа на който е образувано изп. д. № 2502/2012г. по описа на ЧСИ Сия Халаджова, рег. № 863. Поддържа, че последното изпълнително действие по въпросното изпълнително производство е извършено на 27.02.2019г., като вземанията на ответника са погасени по давност.

Ответникът – „Топлофикация София“ ЕАД е депозирал отговор на исковата молба, в който оспорва предявения иск. Не оспорва издаването на изпълнителен лист, както и че въз основа на него е образувано изп. д. № 2502/2012г. по описа на ЧСИ Сия Халаджова. Релевира възражение, че в хода на изпълнителното производство са извършвани множество изпълнителни действия – на 02.10.2012г., на 23.01.2015г., на 26.08.2015г., на 23.01.2017г. и на 27.02.2019г. Поддържа, че до 26.06.2015г. не е текла погасителна давност съобразно ТР № 2/2013г. по т.д. № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС.

Навежда доводи, че за периода от 13.03.2020г. поради обявеното извънредно положение на територията на Република България и съгласно Закона за мерките и действията по време на извънредно положение до отмяната му на 20.05.2020 год. погасителна давност не е текла.

В тежест на ищеца е да докаже: новонастъпили факти и обстоятелства след издаване на основанието, въз основа на което е издаден изпълнителният лист и въз основа на който е образувано горепосоченото изпълнително дело - а именно изтеклата погасителна давност, началният момент, от който тече давността, и периода за който е текла.

В тежест на ответника е да докаже настъпването на факти и обстоятелства, обуславящи спиране, респективно прекъсване на предвидения в закона давностен срок.

ДА СЕ ИЗИСКА ч.гр. д. № 4773/2012г. по описа на СРС, 83 с-в.

ДА СЕ ИЗИСКА копие от изп. д. № 20128630402502 по описа на ЧСИ Сия Халаджова, рег. № 863, район на действие: Софийски градски съд.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.04.2026 год. от 9,30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3