Решение № 90 от 05.05.2025, Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение Рег. № 90/05.05.2025 по ЧНД № 232/2025г. на СлОС Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано е по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с влязло в сила 26.10.2024г. Решение № 96-329221-23 от 24.06.2024г., на съдебен орган – Окръжен съд – Хага (Rechtbank Den Haag / s-Gravenhage), Нидерландия, на българския гражданин Илия Миленов Минчев, ЕГН **********, роден на ****** г., с постоянен и настоящ адрес: с. К., общ. Нова Загора, обл. Сливен, ул. „Васил Коларов“ № 4, по реда на член 2:38, параграф 2 от Общинската наредба за осигуряване на обществения ред 2013 (Algemene Plaatselijke Verordening Den Haag 2013) е наложена финансова санкция в размер на 150,00 евро. Нарушението е извършено на 26.05.2023г., в 01:55 часа, в Jaap Edenweg, 's-Gravenhage и се изразява в използване на обществен път като място за спане - разполагане на превозно средство на или до пътя и нощуване в него.

Изпратеното удостоверение в превод на български език е издадено по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура гр.

Сливен заявява, че са налице законовите предпоставки за признаване решението за налагане на финансовата санкция.

Засегнатото лице Илия Миленов Минчев, редовно призован, не се явява.

Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено СЛЕДНОТО:

Засегнатото лице Илия Миленов Минчев е български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с. К., общ. Нова Загора, обл. Сливен, ул. „Васил Коларов“ № 4 и компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31, вр. чл. 6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е Окръжен съд – Сливен.

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение влязло в сила 26.10.2024г. Решение № 96-329221-23 от 24.06.2024г., на съдебен орган – Окръжен съд – Хага (Rechtbank Den Haag / s-Gravenhage), Нидерландия, с 1 което на засегнатото лице Илия Миленов Минчев е наложена финансова санкция в размер на 150 евро по реда на член 2:38, параграф 2 от Общинската наредба за осигуряване на обществения ред 2013 (Algemene Plaatselijke Verordening Den Haag 2013). Левовата равностойност на сумата от 150 евро е 293,37 лв.

Видно от Удостоверението по чл. 4 е, че накратко изложени, обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са следните: използване на обществен път като място за спане, изразяващо се в разполагане на превозно средство на или до пътя и нощуване в него на 26.05.2023г., в 01:55 часа, в Jaap Edenweg, 's-Gravenhage.

Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на съдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба.

От описанието на извършеното от Илия Миленов Минчев нарушение следва извод, че деянието му представлява административно нарушение както според законодателството на издаващата държава, така и по българското законодателство, а именно по чл. 45 ал. 1 т. 2 от Наредба за обществения ред на територията на община Сливен (приета с Реш. № 231/26.05.2016г., доп. с Реш. № 598/30.03.2017г., изм. и доп. с Реш. №1127/31.05.2018г., Реш.

№1415/31.01.2019г. и Реш.№500/25.02.2021г.): Забранява се престой и паркирането извън изградените паркинги и на забранените от ЗДвП места, наказуемо с предвиденото в чл. 57 от същата наредба наказание, поради което казусът попада в приложното поле на чл. 30, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС .

Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа, който го е издал копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за същото 2 деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, но е получило официална информация за определената дата и място на съдебния процес, в следствие на който е постановено решението, по начин, който недвусмислено доказва, че то е било уведомено за насрочения съдебен процес и е било уведомено за възможността за постановяване на такава решение, ако не се яви на съдебния процес.

С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от съдебен орган -Окръжен съд – Хага (Rechtbank Den Haag / s-Gravenhage), Нидерландия. С решението на съдебния орган, българският гражданин Илия Миленов Минчев е осъден да заплати глоба в размер на 150 евро, чиято левова равностойност към 24.06.2024г. - датата на постановяване на решението в издаващата държава е 293,37 лв.

След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. Сливен, 05.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Членове:

Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова в присъствието на прокурора Р. Н. Р. като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20252200200232 по описа за 2025 година

На основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС, РЕШИ:

ПРИЗНАВА влязло в сила 26.10.2024 г. Решение № 96-329221-23 от 24.06.2024г., на съдебен орган – Окръжен съд – Хага ( Rechtbank Den Haag / s-Gravenhage), Нидерландия с което на българския гражданин И. М. М., ЕГН **********, роден на 16.10.1993 г. в гр. Н.З., с постоянен и настоящ адрес: с.

К., ул. „Васил Коларов“ № 4, общ. Н.З., обл. Сливен, по реда на член 2:38 В/2 от Общинската наредба за осигуряване на обществения ред 2013 (Algemene Plaatselijke Verordening Den Haag 2013), е наложена ФИНАНСОВА САНКЦИЯ в размер на 150,00 евро с левова равностойност 293,37 (двеста деветдесет и три лева и тридесет и седем стотинки) лева.

ИЗПРАЩА влязло в сила 26.10.2024 г. Решение № 96-329221-23 от 24.06.2024г., на съдебен орган – Окръжен съд – Хага (Rechtbank Den Haag / s-Gravenhage), Нидерландия, ведно с препис от настоящото решение на 1 органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизането на последното в сила.

Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Апелативен съд - Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2