Споразумение № 25 от 04.02.2025, Районен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Перник, 04.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валери М. Ненков

Съдебни

Антоанета К. Василева заседатели: Красимира Д. Стоилкова при участието на секретаря Даниела Т. Асенова и прокурора Р. В. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Валери М. Ненков Наказателно дело от общ характер № 20241720201772 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на следното окончателно споразумение между Р. Ц.прокурор в Районна прокуратура-гр.Перник и адв.Б. Б.-ПАК, като защитник на подсъдимата Л. С. Й., а именно:

ПОДСЪДИМАТА Л. С. Й./със снета самоличност по делото/ се признава за ВИНОВНА в това, че на 10.VІІ.2023г. около 12,25часа в гр.Перник, при управляване на МПС-лек автомобил марка „*****“ peг. № ***** /по ул.„**“ с посока на движение от ул.„Г.С.Раковски“ към пътен възел „Хумни дол“(път 1-6) и извършване на маневра завиване надясно към ул.

„*****“/,НАРУШИЛА правилата за движение, а именно: чл.5 ал.2 т.1 от ЗДвП -„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства. чл.25 ал.1 о т ЗДвП - “Водач на пътно превозно средство, който ще 1 предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно ти наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение. чл.116 от ЗДвП-„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора“. чл.119 ал.1 от ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“. чл.119 ал.4 от ЗДвП-„Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците, “ и чл.102 от ППЗДвП-„При приближаване към кръстовище водачът на пътно превозно средство е длъжен да проявява необходимата предпазливост, за да може да намали скоростта или да спре, за да пропусне пътните превозни средства и пешеходците, които имат предимство за преминаване, “ и по НЕпредпазливост причинила на /пресичаща платното за движение на ул.„*****“ от Дясно на Ляво, спрямо посоката на движение на автомобила, пешеходка/ М. Б. К. Тежка телесна повреда, изразяваща се в „счупване на лявата бедрена кост в областта на шийката, довело до осакатяване на левия й долен крайник (крак)“, като деянието е извършено на пешеходна пътека– поради което на осн. чл.343 ал.3 пр.последно б. „ а " пр.I-во вр. ал.1 б.„б“ пр. I-во вр. чл.342 ал.1 пр. III – то вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК и се ОПРЕДЕЛЯ и налага наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 8/осем/месеца.

НА осн. чл.66 ал.1 от НК,се ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/години, считано от влизане на настоящия акт в сила.

НА основание чл.343г вр. чл.343 ал.3 пр.последно б.„а" предл. Iво вр. ал.1б.„б“ пр. I-во вр. чл.342 ал.1 пр.III - то вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, 2 се ЛИШАВА подсъдимата Л. С. Й.-ЕГН:**********/снета самоличност по делото/ от право да управлява МПС за срок 1/една/година и

7/седем/месеца.

НА осн. чл.189 ал.3 от НПК,подсъдимата Л. С. Й.-ЕГН:

**********/снета самоличност/, СЛЕДВА да З А П Л АТ И сумата от

1 852,13/хиляда осемстотин петдесет и два лева и тринадесет стотинки/лева по сметка на ОДП-МВР-Перник, представляващи разноски в до съдебното производство за Експертизи.

ПРОКУРОР:………………………..ЗАЩИТНИК:

………………………

/Р. Ц./

/адв.Б. Б.-ПАК/

ПОДСЪДИМА:………………..

/Л. С. Й. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение съответства на закона, същевременно не противоречи и на морала, поради което и на основание чл.384 ал.1 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, между Р.

Ц.-прокурор в Районна прокуратура-гр.Перник и адв.Б. Б.-ПАК-защитник на подсъдимата Л. С. Й. със съгласието на последната ,чието съдържание е вписано в настоящия съдебен протокол.

3

НА осн. чл.382 ал.10 от НПК, да се УВЕДОМИ пострадалата или наследниците и за възможността да предявят Граждански иск за

НЕимуществени вреди,пред Граждански съд.

На основание чл.24 ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 01772/2024г. по описа на Районен съд-гр.Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:................

Съдебни заседатели: 1. ……………………

/К. С./

2. …………………

/ А. В./

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10часа.

ПРОТОКОЛЪТ се състави в с.з.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4