Протокол № 265 от 23.04.2025, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

№ 265 гр. Монтана, 23.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА и прокурора И. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА Наказателно дело от общ характер № 20251630200367 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява заместник районен прокурор И. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. М., редовно призован, се явява лично и с адв.

Н. А. от АК – М., упълномощен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

П. К. М. – роден на ХХХХХХХ г. в гр. М., живущ в гр. М., ул. „А.З.“ №15, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния съдия, прокурора и съдебния секретар.

1

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му предвидени по чл.55 и сл.

НПК.

АДВ. А. – Разяснени са ни правата.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата.

АДВ. А. – Нямаме искания по доказателствата.

НА основание чл.276 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

ПРОИЗВОДСТВО е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано по внесено споразумение от РП гр. Монтана, постигнато между заместник районен прокурор И. К. от РП гр. М. и адв. Н. А. от АК гр. М. в качеството на договорен защитник на обвиняемия П. К. М. за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното споразумение и считам, че не противоречи на закона и морала. С договореното наказание ще се изпълнят целите на закона, поради което моля да го одобрите с всички произтичащи от това последици на влязла в сила присъда.

АДВ. А. – Поддържаме така представеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП писмени доказателства и затова

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените доказателства по ДП № 713/2024г. по описа на РУ – Монтана и ги огласява чрез прочитането им.

ЧЕТАТ се писмените доказателства.

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и приложените доказателства по ДП № 713/2024г. по описа на РУ – Монтана, установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК като са подписали споразумение съдържащо съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала. От деянието няма причинени имуществени вреди и не следва да се изследва въпросът за тяхното възстановяване. Страните са определили съответното наказание при условията на чл.55 от НК.

ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. М. – роден на ХХХХХХХ г. в гр. М., живущ в гр. М., ул. „А.З.“ №15, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, пенсионер, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 15.03.2024г. в гр. М., ул. „А.З.“ №15 в условията на домашно насилие се заканил с убийство на А. К. М., като и казал, че ще я застреля и ще я изкорми и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.144, ал.3, т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК НАЛАГА на обвиняемия П. К. М. наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК определя следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

3

3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Вещественото доказателство – един брой компакт диск със записи от ЕЕНСП 112 се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.

4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО

ОСЪЖДА обвиняемия П. К. М. да заплати по сметка на ОД МВР гр.

Монтана направените по делото разноски в размер на 189.24 /сто осемдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/ за изготвена техническа експертиза, както и по сметка на РС – Монтана сумата от по 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. А./

ОБВИНЯЕМ:

/П. К. М./