Разпореждане № 45498 от 24.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 24660/2022
- Вид
- Разпореждане № 45498
- Подписан
- 24.05.2022
- В сила
- 24.05.2022
- Състав
- ВАЛЕРИЯ РОДОПОВА ДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 1, т. 5 и т. 10 · Закон за управление на етажната собственост
- чл. 11, ал. 1, т. 5 и т. 10 · Закон за управление на етажната собственост
- чл. 19, ал. 8 · Закон за управление на етажната собственост
- чл. 48, ал. 1 · Закон за управление на етажната собственост
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 45498 гр. *, 24.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Частно гражданско дело № 20221110124660 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от етажните собственици на *** с административен адрес: гр.*** Е срещу С.Д.
Петров.
В заявлението е описано, че въз основа на сключен договор за услуга от 01.02.2017 г.
ЕС възложила на „*** поддръжка и управление на общите части.
Посочено е, че съгласно чл. 11, ал. 1, т. 5 и т. 10 и чл. 48, ал. 1 ЗУЕС от компетентността на ОС е да определя размера на парични вноски за ремонт на общите части на етажната собственост и да определя размера на паричните вноски за разходите за управлението и поддържането на общите части на сградата. В тази връзка, доколкото се претендират вземания за управление, поддържане и ремонтни дейности на общи части, заявителят следва да посочи има ли прието решение на общо събрание на етажната собственост, с което са определени вноските, както и с оглед процесуалната легитимация на „*** да заяви дали има взето решение на Общото събрание на ЕС по смисъла на чл. 19, ал.
8 ЗУЕС, като посочените решения се представят към заявлението. Следва да посочат подробно и ясно как е формирана всяка от претендираните сумите, вкл. кои са ремонтните дейности и подобрения, които се твърди да са извършени.
Наред с това заявителите следва да посочат ЕГН/дата на раждане, респ. точен адрес на длъжника за установяване пасивната процесуална легитимация на длъжника, доколкото при служебно извършена справка „НБД“ се установи съществуването на лице с три имена С. Д. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. *, ж.к. „***“ ***, ап.
***.
На основание чл. 411, ал. 2, т. 1 вр. чл. 410, ал. 2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителите в 3-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности на заявлението съобразно мотивната част на разпореждането.
УКАЗВА на заявителите, че при неизпълнение на посочените указания заявлението ще бъде отхвърлено.
1
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2