Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2210 от 22.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 12440/2021
Вид
Протокол № 2210
Подписан
22.02.2022
В сила
22.02.2022
Състав
ВЪРБАН ТОДОРОВ ВЪРБАНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2210 гр. София, 17.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА и прокурора Т. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20211110212440 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. В. Х. – редовно ув. от пр.с.з, се явява лично.

В залата се явява се адв.И. С. от САК, определен за служебен защитник на подс.Х..

АДВ. С. - Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв.С. да ме представлява по делото.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и разпоредбата на чл.

94, ал. 1 т. от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. И. С. от САК за служебен защитник, определен с писмо №1779/2021 на подсъдимия Б. В. Х..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА ,ЧЕ ПОДСЪДИМИЯТ Е СЪС СНЕТА

САМОЛИЧНОСТ И РАЗЯСНЕНИ ПРАВА В ПРЕДХОДНО СЪДЕБНО

ЗАСЕДАНИЕ ПРОВЕДЕНО НА 21.12.2021 Г.

1

СЪДЪТ разясни правата на страните в разпоредителното заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по реда на чл.248 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата страните в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения. Делото е подсъдно на Софийски районен съд, няма основание за прекратяване и спиране на производството. По отношение на основанието за разглеждане на делото, няма необходимост на делото да се гледа при закрити врата, да се привлича резервен съдия, вещо лице, защитник, преводач или тълковник. Не са налице основание за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. Постигнали сме споразумение със защитата, с оглед на което желаем делото да се разгледа по реда на Глава 29 НПК.

АДВ.С.: Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, с оглед на което представям и моля да приеме писмено споразумение. Не са налице основания за спиране и прекратяване на производството и считам, че не се допуснати съществени процесуални нарушения. Не са налице основния делото да се гледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Моля да дадете ход на делото по реда на Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с изложеното от моя защитник и от прокурора. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме проектоспоразумение за одобрение.

СЪДЪТ ПРИЕМА представеното писмено споразумение, вносна бележка и ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание и на основание чл.

252, ал. 1 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

XXIX НПК.

2

ДОКЛАДВА основанието за образуване на наказателното производство.

Предмет на същото е повдигнато от СРП срещу Б. В. Х., с твърдение за извършено престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 276, ал. 2 НПК, възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт, в който подробно са изложени обстоятелствата по обвинението спрямо подс. Х.. За конкретност посочвам, че Х. е предаден на съд за обвинението изписани в диспозитива на Обвинителния акт /прочита се от прокурора/.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите и да прекратите настоящото производство.

АДВ.С.: Поддържам споразумението.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 12440/2021г. по описа на СРС, 5 състав, НО.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.384 от НПК по НОХД № 12440/2021 г. по описа на СРС, НО, 5 състав

Днес, 17.02.2022г. в гр.София, между адв.С. САК, защитник на подс. Б.

В. Х. и прокурор К . от СРП, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 12440/2021 г. по описа на СРС, НО, 5 състав.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно 3 разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Б. В.

Х. – роден на /ЛИЧНИ ДАННИ/ ЕГН: ********** , се признава за ВИНОВЕН в това че: Н а 03.04.2021 год., около 02.50 часа, в гр. София, по ул. „ Илия Бешков“ , с посока на движение от ул. „Искърско шосе „ към ул. „Мюнхен“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Форд“ , модел „Фокус“ с рег. № СВ №№№№ МН, след употреба на наркотични вещества-канабис и амфетамин, коит о с а високорискови наркотични вещества, съгласно Приложение № 1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред-с техническо средство „Drug Test 5000“, ARNJ-0002, проба №061, извършена в 03,49 часа на 03.04.2021, съгласно чл.6, ал.9 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. , издадена от министъра на здравеопазването , министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието , за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017г.)- „При отказ на лицето….за изследване, употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство или теста“ – Престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.

Страните се съгласяват на Б. В. Х., ЕГН: **********, на основание чл.

343б, ал.3, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, на основание чл. 66, ал. 1 от НК .

Страните се съгласяват на Б. В. Х., ЕГН: **********, на основание чл.

343г от НК, да бъде наложено наказание лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т.

7 от НК, а именно „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.