Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18385 от 21.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20041/2022
Вид
Протокол № 18385
Подписан
21.11.2022
В сила
21.11.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 18385 гр. София, 18.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. Г. К. при участието на секретаря А. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Г. К. Гражданско дело № 20221110120041 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

=========================================================

Ищецът *** - редовно призован, не се явява представляващия управител на дружеството, представлява се от адв.З. с пълномощно от днес.

Ответникът **** - редовно призован, не се явява представляващия управител на дружеството. Същият е призован по реда на чл. 47 ГПК със залепване на уведомление на адреса на седалището на дружеството.

=========================================================

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от Търговския регистър за актуално състояние на ответника, изготвена служебно от съда към дата 17.11.2022 г., от което е видно, че седалището и адрес за кореспонденция с НАП са същите, на които ответникът е търсен от призовкар за връчване на призовката за о.с.з.

СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. З./за ищеца/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. З./за ищеца/ – Поддържам исковата молба така, както е предявена.

Не възразявам по проекто-доклада на делото.

На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК СЪДЪТ не прикани страните към спогодба поради неявяване на представител на ответника.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други 1 основания за неговото коригиране

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 95924 от 11.10.2022 г . проекто-доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от настоящия протокол.

ПРИЕМА като доказателства по делото опредставените в днешното съдебно заседание 2 бр. пълномощни за ищцовата страна, както и справката от Търговския регистър за актуално състояние на ответника Адв. З./за ищеца/ – Представям молба, с която съм оформила искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с оформени въпроси в нея.

Моят доверител не желае постановяване на неприсъствено решение. Оттеглям искането си за проверка на счетоводството на ответника, доколкото ответното дружество не се намира на седалището си и е напуснало адресът, видно от отбелязването, което е направило призовкарят във върнатата призовка в днешното съдебно заседание за ответника.

СЪДЪТ, с оглед искането на ищеца следва да допусне експертизата като вещото лице следва да се запознае само с данните, които се намират в счетоводството на ищцовото дружество, доколкото вероятността да намери счетоводството на ответното дружество е малка. Все пак, указва на вещото лице, ако има възможност да се запознае и със счетоводството на ответното дружество, да направи такъв опит във връзка с документите и необходимото за изготвянето на експертизата по делото. Предвид изложеното, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза по искането на ищцовата страна с поставени задачи с молба, представена в днешното съдебно заседание.

УКАЗВА на вещото лице по възможност да се запознае и със счетоводството, както на ищеца, така и на ответника, за да изготви експертизата.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца да съдейства на вещото лице за изготвяне на експертизата.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева, вносим от ищеца по сметка на СРС в 5-дневен срок от днес с представяне на доказателства по делото.

ОТЛАГА определянето на вещото лице за закрито заседание след получаване на депозита по делото като задължава ищеца след определяне на вещото лице да се запознае с разпореждането на съда за назначаването.

За изготвяне на експертиза,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.01.2023 г. от 11:15 часа, за която дата страните уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след определянето му от съда.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 2

10:42 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 21.11.2022 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3