Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2003 от 26.06.2017, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 617/2017
Вид
Определение № 2003
Подписан
26.06.2017
Състав
ЦВЕТЕЛИНА ГЕОРГИЕВА ХЕКИМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.228 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……./…….06.2017г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 617 по описа за

2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от И.А.М. – синдик на „ВиВ

Строй“ ООД /в несъстоятелност/ срещу „ВиВ Строй“ ООД /в несъстоятелност/ и И.Й.С..

С молба от 23.06.2017г. e отправено искане да се конституира като ответник наред с първоначалния и съпругата му Кремена Николаева Симеонова, ЕГН **********, с адрес ***.

Искането за конституиране на ответник наред с първоначалния се явява своевременно направено и допустимо в съответствие с разпоредбата на чл.228 от ГПК, поради което същият следва да бъде конституиран в производството.

Съдът, като взе предвид, че исковата молба по дело № 617 по описа за

2017 година подлежи на вписване,

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като ответник наред с първоначалния в производството по т.д. № 617/2017г. по описа на ВРС по предявения иск с правно основание чл.647, ал.1, т.3 от ТЗ Кремена Николаева Симеонова, ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл.228, ал.3 от

ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по т.д. № 617/2017г. по описа на ВРС, ХІ състав.

УКАЗВА на ищеца да представи доказателства за вписване на исковата молба, уточнителните молби и настоящото определение в Служба по вписванията – гр. Варна към Агенция по вписванията, на основание чл. 114, б. “а” от ЗС.

Цената на иска е

702,50 лв.

ДА СЕ ИЗДАДАТ 2 бр. преписи от исковата молба на процесуалния представител на ищеца.

ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанието за вписване в 2-седмичен срок, молбата ще бъде върната на осн. чл.129, ал.3 от ГПК и производството прекратено.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: