Решение № 999 от 16.12.2025, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 999 гр. Шумен, 16.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIII-И СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калин Г. Колешански при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело № 20253630100727 по описа за 2025 година

Предявен иск с правно основание чл. 225, ал. 1 от КТ.

Искова молба от пълномощник на М. К. М., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – ***, срещу “Енерго-Про Варна” ЕАД, ЕИК : 204146759, със седалище и адрес на управление – гр. Варна, бул. “Владислав Варненчик” № 258. Ищецът сочи, че се намирала в трудово правоотношение, с ответника, за длъжността “Старши специалист вътрешен и технически контрол“, прекратено, със заповед № 31-14/05.06.2024г., на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 от КТ. С не влязло в сила решение по ГД № 2002/2024г., уволнението било признато за незаконно. Претендира осъждане на ответника да му заплати обезщетение за времето, през което е останала без работа, за 1 месец /3081,77 лева, за периода 01.11.2024г. – 30.11.2024г./ и разноските в производството.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, подава отговор, вземайки становище, както по допустимостта и основателността на предявените искове, така и по фактите на които се основават. Признава, че между него и ищцата е съществувало твърдяното в исковата молба правоотношение, прекратено на посоченото основание. Сочи, че уволнението е законосъобразно. Иска отхвърляне на исковете и присъждане на разноски, след влизане в сила на решението за законността на 1 уволнението.

В открито съдебно заседание страните, редовно призовани, чрез представители, ищцовят поддържа заявеното в исковата молба, а ответният счита иска основателен.

Така предявения иск е допустим, разгледан по същество е основателен, по следните съображения :

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното от фактическа страна:

Не се спори между страните, а и от представените неоспорени писмени доказателства се установява, че между тях, е съществувало трудово правоотношение, прекратено от ответника със заповед № 13-14/05.06.2025г.. С Решение № 199/17.03.2025г. на ШРС, уволнението било признато за незаконно и отменено. Решението влязло в сила на 13.11.2025г.. С него е присъдено обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение за период от пет месеца/06.06. – 31.10.2025г./, като е установен размера му за един месец, по който и не се спори от страните, съответен на исковата сума. Приетите писмени доказателства сочат, че ищецът, не е полагал труд по трудово правоотношение, след уволнението, с изключение на период от около два месеца на по-ниско платена работа, което е отчетено при присъденото обезщетение.

При така приетата за установена фактическа обстановка, съдът достигна до следните изводи :

За уважаване на предявения иск е нужно да се установи прекратяване на трудово правоотношение между страните, което е признато за незаконно, оставане без работа от ищеца, поради това уволнение за период от 6 месеца и размера на дължимото обезщетение. В случая посочените са налице, а ответното възражение за законност на уволнението е преодоляно от силата на присъдено нещо на посоченото решение и иска следва да се уважи в предявения размер.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да заплати по сметка на ШРС сумата от 123,27 лева държавна такса по уважения иск.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 600 лева разноски в производството на настоящата 2 инстанция.

С оглед императивният характер на разпоредбата на чл. 242, ал. 1 от ГПК, следва да се допусне предварително изпълнение на решението в частта му за присъденото обезщетение за работа.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА “Енерго-Про Варна” ЕАД, ЕИК : 204146759, със седалище и адрес на управление – гр. Варна, бул. “Владислав Варненчик” № 258, да заплати на М. К. М., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – ***, на основание чл. 225, ал. 1 от КТ, сумата от 3081,77 лева обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение извършено със заповед № 13-14/05.06.2024г., за период от един месец /01.11. – 30.11.2025г./, в едно със законната лихва върху главницата 3081,77 лева, от 20.03.2025г., до окончателното плащане.

ОСЪЖДА “Енерго-Про Варна” ЕАД, ЕИК : 204146759, със седалище и адрес на управление – гр. Варна, бул. “Владислав Варненчик” № 258, да заплати по сметка на Районен съд – гр. Шумен, сумата от 264,50 лева държавна такса по уважените искове.

ОСЪЖДА “Енерго-Про Варна” ЕАД, ЕИК : 204146759, със седалище и адрес на управление – гр. Варна, бул. “Владислав Варненчик” № 258, да заплати на М. К. М., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – ***, сумата от 600 лева, разноски в производството на настоящата инстанция.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението, в частта му за присъденото обезщетение за работа – 3081,77 лева.

Решението подлежи на обжалване, пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок, от 18.12.2025г., на основание чл. 315, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3